4月4日下午，家住洪山的刘女士带着小学四年级的女儿，来到水果湖二中参加全省奥林匹克数学竞赛。一周前，女儿参加了楚才杯作文竞赛和剑桥英语(论坛)考级。随着小升初的临近，这学期开学以来，女儿已参加了不少竞赛。“如果恢复小升初考试，也许女儿和我都不至于这么累！”刘女士的话代表了一部分家长的心声。
4月3日下午，在武昌区一培优点，几位送孩子上课的家长聚在一起，谈论着小升初的话题。“当初取消考试是为了给伢们减负，但实际上他们的负担不减反增。因为没有统一的评价标准，无法客观反映学生的素质，课外竞赛的获奖证书成了初中招生的主要标准。学生从小学一年级开始培优，参加各种各样的竞赛，就是为了拿奖，获得初中进名校的‘敲门砖’，培优和竞赛愈演愈烈，也滋生了许多新的不公平。既然这样，为什么不恢复升学考试？”大家认为，如果凭分数进名校，对学生来说更公平一些。
有家长表示，小升初取消考试后，增加了很多不确定性，给孩子和家长都造成了极大压力，在一定程度上加剧了择校热。“有证书的靠证书，有条子的靠条子，有票子的靠票子……在没有更合理、更公平并被广大家长和考生共同认可的解决方案之前，考试入学也许是解决优质资源短缺问题的最公平方式。”
一位不愿透露姓名的教育界专家指出，取消小升初考试、实行就近入学是正确的，它有利于促进教育公平和均衡发展。取消小升初考试后的择校乱象，归根结底还是教育均衡水平不高、现阶段的优质教育资源满足不了家长的需求造成的。实现教育均衡发展，培育更多的“名校”才是解决问题的根本之道。