近年来,在很多中小学举行的语文考试中,一些最基础的知识得分率常常不足60%,孩子和家长对此却并不着急,认为先学好英、数为重。针对小学生“外语热”现象,全国政协委员朱世增建议,在小学期间,取消外语教育,以传统文化教育为主。
语文和外语并不是“你死我活”的关系,就因为小学生语文成绩差,就把小学“英语”一棒子打死,实在有点因噎废食的味道!不想一想,在功利化的应试教育体系下,扑灭“英语热”,就能拯救“语文冷”?
在是否取消小学阶段的英语教育问题上,笔者以为既要反对“英语崇拜”,也不宜宣扬“英语无用论”。
英语作为一种工具,具有一定的重要性,但不应成为万能指标。即便从学术研究角度看,英语作为工具的重要性也并非压倒一切。2008年诺贝尔物理学奖得主益川敏英“英语不佳”,但却并没有妨碍他取得学术上的成功。这虽然只是个孤例,并不能证明英语不重要,但也足以证明“英语崇拜”不可取。另外,汉语学不好,也会影响英语的使用,过去有人把英语中的“银河”翻译成“牛奶路”,今人也有类似笑料,这都是不重视母语学习而种下恶果的明证。
总而言之,笔者以为应该理性看待英语教育,在小学阶段,不妨让英语成为“选修课”,至于考研和晋升,则应该以专业来决定是否要考英语,不必把英语水平当作衡量人才的绝对标准。