课程有没有问题,讨论没多大意义,就跟政策一样,试行的东西或者前面说好说赖,最后还是看结果,坐等第一批学生反响,按理说不该存在质量的问题,而且双师课堂用薛起步。
说正题,给双师课堂和小课算比帐,一个老师一个班,2700*20=54000,现在一个老师3个班,99*20*3=5940,几乎10:1的收益比,但试想想,现在是薛,以后有薛2薛3薛4,那就是一个时间段一个老师都能辐射几个课堂。机构消耗的大头,除了地方,就是老师成本,不去做老师人数的扩张,而有效扩大老师辐射学员数的影响,这才是大招。而且不是所有人都能因为查字典教学质量和环境,就可以抛开价格义无反顾的,价格的优势,会进一步扩大查字典教学本身的影响力,吃到好的就不愿意屈就差的,这就解决了之前查字典因为价格劣势无法打入到普通大众的问题,若能成功打入“平民市场”,那就是占据“主流”市场。
说到底,一场“双师课堂”,价格只是头,看中的是比价格更深远的东西,不得不说,谁说名牌大学出来教书浪费,这样看下来可不只是教书这么简单。
而家长关心的还是教学效果,其他都是浮云,直播课,只是摸不到真人,相信起码以薛的气场,比小课差不了多少,就算互动有削弱,超级高的性价比在这儿,还能说些什么。