看到一个有趣的话题：麓山国际和她扶持的麓山中加，三年后的中考（或者说未来），谁更好？
麓山国际：老牌名校，中考成绩和师资、管理的底子在那，但目前跟其他公办面临同一个问题，生源受限。
麓山中加：麓山国际2014年托管的民办学校，号称麓山本部要把中加打造成复制版的麓山，麓山本部在师资上大力支持，而且民办学校有部分自主招生的权利，特别是今年公办不择校，择校到民办的史上最严招生政策，对于民办学校的发展绝对有利。
那么问题来了，麓山本部和麓山中加各有优势的情况下，二者PK，你更看好谁的发展？
家长观点：
@小静麻麻：看好民办啊，好学校没得好生源也难得牛起来。
@奶茶弟弟：看好麓山，学校的底蕴在那里，有时候一所学校的发展跟学校的文化底蕴，老师和领导层的行事风格也有很大关系，麓山国际1993年开始办学，经过了这么多年在教育、管理经验、师资上都积淀的更好，所以个人看好麓山。
@思绪飞舞：单纯的以中考成绩衡量某所学校有些不公平，毕竟现在公办学校和民办学校的招生政策有差别，生源上的差异对比中考成绩，本来就不再同一起跑线上。公办学校和民办学校承载不同的社会责任，一个保证人人有书读，一个提供更高端的教育，在自己的责任范围内做好教育事业，每所学校都是最好、最棒的。
@蔷薇花：两所学校各有优势吧，麓山国际公办学校收费便宜，麓山中加民办一万二一学期，不是每个家庭都负担的起。高收费提供高质量的服务，所以中加的硬件，饮食，生活服务又更好些。成绩方面，中加在麓山国际托管后又是一番新面貌，新托管的那一届学生现在还没中考成绩，家长在选择的时候可能有所顾虑。而麓山国际就不同了，不管是中考还是高考成绩，都有数据可查，并且成绩都相当不错。师资方面，麓山国际长期的办学积累，师资肯定不错。而中加方面，因对外宣传说要把麓山中加打造成复制版的麓山，所以麓山给予了中加在师资管理层方面的大力支持。至于未来的办学成绩，我觉得还是以事实说话比较好，谁也不好预测，好学生是一方面，好老师也是重要的一方面，相辅相成才能把孩子、把学校的整体成绩提高。