“想上好学校，拼爹、拼钱、拼命！”——虽说国人之苦于择校，久矣，可当昨日《光明日报》等媒体再次聚焦时，大家的痛感还是会照样强烈燃烧。这些报道说“北京的择校费少的6万元，最高达25万元”，“北京小升初择校费每年创收15亿，校长自由支配”，“孩子四五岁家长们就处处找渠道、找资源”——话题或许不新，数字却足以侧证问题的严峻。这正在沦为代际相传的游戏，每一个游戏中人都有自己的苦痛。现实成就了另一个腐朽的择校游戏大拼盘——这里，摆放着教育不均衡的苦果，有限的座椅指挥着全社会“争上游”的游戏；这里，摆放着教育不公平的恶果，“拼”不过的失败者只能无奈吞咽苦涩；这里，摆放着腐败的温床，拼权拼钱让校长们具有了“合法选择权”，稳固的利益格局也同步形成……
糟糕的是，这不只是首都人的游戏，他们只是领跑者，几乎每一个大城市、小城市、不大不小的城市，都晃动着追随者的身影。更糟糕的是，这不是隐蔽的游戏，它们以极大的曝光率裸露在世人面前，只是大家似乎找不到合适的衣服遮一遮羞处。
“义务教育不得择校”，这是公开的承诺。曾几何时，这是不容讨价还价的门槛；又曾几何时，有了“不得超过几万元”的松动；又曾几何时，有了“择校生比例不得超过多少”的“规范”……非法的事情，一步一步变得“合法”。对于现实的妥协，必然换来更大的报复，其后果是高中收、小升初收、上小学收、进公办幼儿园也照收不误。实在看不过眼了，教育部2010年底发布“禁令”，要求各地3年到5年基本解决义务教育阶段择校乱收费问题，态度很明确，言辞很坚决，可现实更顽固，各地中小学择校费用不降反升，俨然是对“禁令”的嘲讽。
既然现在的“三拼”游戏对亿万民众是痛苦的，不道德的，就需要拿出更强悍的“拼命改革”精神——因为乱收择校费被“拿下”的校长在哪里？各地落实教育均衡的措施在哪里？“三五年基本解决择校费”的路线图在哪里？治理择校收费的方案与监督办法在哪里？再退一步，大家要依靠谁来推动这项重大民生困境的破冰？是已经深陷其中无法自拔的教育管理部门吗？没有外部监督与问责，他们肯“拼”吗？
面对吞噬民众幸福的顽疾，谁肯横刀立马，真心地“拼命”挥刀斩乱麻？改革者不拼命，必然剩下老百姓去“三拼”。