为长郡双语正名，升学率不输麓山国际

查字典长沙奥数网 关于麓山和双语升学率之争战火已升级。但不少比较中立的家长还是认为每个人择校的侧重点不一样，也就是说择校的思路有种，没有对错、好坏之分，唯一的衡量标准只有是否合适自己的孩子。

点击查看原帖：

然后，我想说说这个帖子里一些，并不真实的数据，既然是以数据说话，那么数据的真实性，是最基本的标准。

第一：双语除了每年200-300名学生能进长本外，其他80%学生的出路很成问题。（×）

这是我在小升初版块找到的双语这两年的中考升学情况。与他观点说的双语80%学生的出路很成问题，根本不符合。

	参考人数	雅礼	长郡	师大附中	长沙市一中	麓山	南雅	总人数	占比	详情
2013年	1280	16	441	13	20	37	0	527	41.17%	>>查看
2012年	1140	21	318	32	23	未统计	未统计	394	34.56%	>>查看

然后来对比下，麓山这两年的中考升学情况。你会发现差别根本没有那么大。仅仅差不多不到8%的差别。

	参考人数	雅礼	长郡	师大附中	长沙市一中	麓山	南雅	总人数	占比	详情
2013年	1315	25	237	13	7	375	1	658	50.04%	>>查看
2012年	1280	46	244	36	19	未统计	未统计	345	26.95%	>>查看

第二，这8%的差别证明什么？

一不能证明，麓山的成绩比双语好。倒推到生源问题，麓山的民办学校时的生源，双语是公办的生源。大家去想这8%的差距能代表什么？

二不能证明，麓山的升学率就比双语高。因为麓山这么高的升学率与麓山高中招生有莫大的关联。学校内升学，成绩标准是多少？不好说，可以肯定的是6A的不多。

最后，坚持以数据说话，以事实说话。不偏私，不误导。