择校要“条子”是对文明社会公开羞辱_小升初-查字典小升初
 
请输入您要查询的关键词

择校要“条子”是对文明社会公开羞辱

2010-05-18 09:26:52     标签:小升初择校

据本埠媒体报道,广州全市小学近日开始接受适龄儿童报名,令家长们揪心的是择校费又涨了。有招生工作人员告诉记者,以往省级学校至少要4万,今年估计不够,而且有钱也不一定行,最好能找“上面”要个“条子”。

这“上面”当然是领导。应该来说,对于择校费年年上涨,我等平头百姓早已无话可说了,教学水平能让人放心的学校就那么几家,几经整治之后,供选择的还越来越少,家长同志又打破头往里送钱,不涨价才是笨蛋。至于“批条子”,那更是心知肚明的事儿,用不着大惊小怪。

必须“大惊小怪”的是,以往只需“心知肚明”的事儿,现在可以拿出来明讲了,而且是跟记者讲。跟记者讲,就等于通过官方渠道向社会做出了正式宣布:要上学,拿“条子”!一个幽暗的社会潜规则不再羞羞答答,而被印成白纸黑字出现在大众媒体上,这不是对文明社会的一次公开羞辱吗?

由此,公众不得不产生可怕的联想:校方连一些基本的冠冕堂皇之语都懒得讲了,择校费乱象究竟已经乱到什么程度了?究竟是什么样的底气能让他们有如此肆无忌惮的牛气?

我无意去揣测那位招生人员说这话的动机,只是想知道敢于这样说话的背后是怎样的一种社会生态:我想,这其中无非两种可能,一是这个社会中的大部分人已经对择校费乱象产生了审丑疲劳,无论对方开出什么样的条件,都懒得生气了。因此,校方敢说出这样的话肯定对民众的心理承受能力有深入的了解,知道无论怎么样过分,都不会出乱子。这说明社会已经在实质层面认可了一个非正义的潜规则。

另一个可能是,这个社会中还有那么一些人,对择校费的认知还不够深入,或者说对这其中的公平、正义仍存幻想,于是校方就有必要做出善意的提醒:现在,光拼钱财还不管用,还要拼关系、拼权力!若真如此,我们对其中的运作逻辑就毫不陌生了:相关部门对择校费每整治一次,择校学位的供应就减少一次,于是一些优质学位就变得愈发“万金难求”,当金钱的角逐无法决定谁胜出时,就必须依赖更高一级的竞技筹码———领导批条。

从经验来看,领导“条子”是个双保险,一是为接近核心权力的关系户保驾护航,让择校行为形成一个潜在的示范效应;二是为校方壮胆,有了领导的“条子”,就不怕国家那些禁止义务教育阶段收择校费的“明文规定”,收起择校费来,当然心里踏实、有恃无恐。在这个过程中,政府对择校费的治理,已经陷入了一个两难境地:即正面打击造成的择校难问题需要暗中扶持(条子)来解决。

在这里,我无意指责那位招生人员的失言,毕竟,他只是讲了句大白话。只是,一个普通的招生人员敢在择校费这种“火山口”如此放话,这背后的底气究竟有多大?这其中究竟又暗藏着民众怎样的沮丧和无望?

查看全部
推荐文章
猜你喜欢
附近的人在看
推荐阅读
拓展阅读
相关文章
猜你喜欢