大家都知道，教师“金口”一开，学生一般都会奉若“圣旨”，更何况类似 “我假期在哪哪哪讲新课呢，愿意去的同学可以去听”这样包含“丰富”信息的语言。法律明确规定：“义务教育阶段学校教师不得组织有偿家教。”
这是否 “组织有偿家教”？似乎仅凭老师那么一句话，还真难以界定。但，这如不算“组织有偿家教”，恐怕家长不会同意。
家长们会说，如果我孩子不去，落下新课怎么办？如果我孩子不去，老师对他有了成见怎么办？如果我孩子不去，以后上课时老师不再叫孩子回答问题怎么办？这一连串的 “如果不去”背后，是家长一连串的担心。因为，这样的例子不是没有，所以，你能由此怪家长多心吗？
没有一个家长愿意这样的事发生在自己孩子身上，于是，老师既然这么说了，那些 “多心”的家长和学生就不敢不“自愿”了。
而当学生和家长一再“被自愿”，你能怪家长们只因这么几个老师就发出 “师德师风每况欲下”的感慨吗？
教师，这个教书育人的职业本身就意味着奉献。我们真的不愿意看到，因为少数教师的“拜金”行为，而让整个教师队伍蒙羞。“君子爱财，取之有道”，这个道理，相信每位教师应该最清楚，而当教师把自己的职业当作追求利润的工具时，一句话的“组织”与“开个会公开动员”的“组织”又有何区别？！