由七所直属重点校优劣说开去

重庆奥数网讯：又到一年小升初，一三八巴这些老牌名校更是被人念叨了无数年，这些高中的顶尖名校让多少学子又爱又恨。准备升入初中的小升初的孩子们，在选择学校的时候都会考虑些什么呢？联招分数越高的学校越好么？越好的学校越适合自己么？很多问题摆在大家的面前，为了不让大家再走弯路，我们用数据说话，为大家分析一三八巴、育才、一外、附中这七所学校各自的优势。

之前，问过巴蜀中学现任张书记一个问题“一三八巴哪个更牛？”书记答道“各有特色。底蕴够的是南开，一中有开放精神，八中中规中矩实在，巴蜀是城市味浓学生自信大方。”确实没错，百年南开底蕴确实够，但是这些就真的够了么？不够，底蕴不能底蕴神马的都不能给学生带来一些实质性的帮助，“各有特色”，那我们就来分析一下他们的特色都在哪。

高中文理分科是个大项目，虽然最近吵得火热的取消分科也是雷声大雨点小，就目前来看，分科依然是存在的，而我们可爱的七所重点校谁又能在文理方面占据优势呢？

我们汇总了近两年七所重点校的高考成绩，先就理科部分来看，南开中学无疑很出彩，但也只是比一中稍稍高一点，这一点是指高分段的学生，而且2013年理科状元也出自南开中学，这无疑在理科方面为南开加分不少。

外界一直说一中文强理弱，但是我们看数据发现其实一中的理科弱只是相对而已，单单放出来其实一点也不弱，除了那些顶尖的理科生，在高中理科部分，相信一中的教学质量也是不输南开的。一中、南开就像是高中界的清华和北大，都是学子向往的学府，一个偏文一个偏理，但真正比较起来却没有一个真正的标准去衡量，他们的教学质量在重庆都是首屈一指。

跟一中、南开齐名的八中和巴蜀，在理科方面稍微有些比上不足比下有余的感觉，但是有很多原因左右着，先来说八中，看到八中喜报上的一段话“高2013级在三年前入口并不理想（录取线684分，比同类学校低9分；全市前100名只有9人，仅占同类学校此分数段的四分之一）”八中在生源并非最顶尖的情况下考出了这个成绩也是可以接受的，但是八中你要好好想想你不温不火的态度，是否成为了你吸引优质生源的绊脚石，希望八中以后不要再说自己生源不好了，这些是借口，而且学生看到真的很难受，你要想十年后继续和一中南开齐名，就要拿出你骨子里的那份骄傲，而不是继续傲娇了，又爱又恨的八中。

再来说巴蜀中学，这所名校的开放态度值得肯定，但是高考的详细数据在其官网上没有特别具体的数据，综合起来看巴蜀在升学率这块做的还是比较好的，去年别忘记巴蜀有一个清北班高考前发生的那些事，今年的巴蜀在高考方面值得期待。

对于文科方面上文提到一中的文科成绩非常好，首屈一指这样形容并不过分，去年又将文科状元收入，老牌名校今年的文科成绩依然值得期待。

第二位从数据方面反映出来的是重庆八中，她的文科升学率也是一路领先，高分生不少，有想在高中阶段学习文科的同学也可以考虑八中一下，而且八中高三大学城的备战“值得回味”

之后的是南开和巴蜀，不过巴蜀的数据“遮遮掩掩”跟南开的比较只能把您放在后面了，而就高分生和重点本科升学率两个方面，南开在文科方面做的也是不错的，在全市也是名列前茅的位置，一位接近于南开领导的家长说过南开在外人眼里是理强文弱，但是真正的南开，在文科方面的成绩也不差，在2012年也收获了一个文科状元（往届）。

至于在于学校管理方面比较，没有数据，只能是听家长们的口口相传，据了解南开最松（很奇怪吧？），育才、一外其次，附中的管理比较适中，一中有些严格，八中是最为严格的，原因你懂的！如果孩子的成绩不是最好的那种，西师附中可以说是天堂，除了位置比较远，在对待学生方面附中做的非常好，考起重本的概率也是非常的高，有幸与附中几位校领导接触过，都是很平易近人的（此处乃一家之言）。

另外，在【应试教育】和【素质教育】两方面大家可以回帖相互交流一下。