每年逢这个时节，也便是论坛最热闹的的时节，因为此时正值南开、耀华小卷的报考时节。不知是家长们出于何种想法、何种心态，便在报考哪所学校的小卷上争论不休，主要争论无非是哪个学校比哪个学校好，其实大可不必。因为：
一、孩子们进入到一个好学校是每个家长所追求的，本应无可厚非，可论坛里总免不了一些这样的声音，就是用一些片面的高考升学数据或一些极个别的现象，便得出谁好谁不好的结论，其实这是不理性的思维，难免不了犯以偏概全的错误。
就以保送情况来说，我们知道，保送需要一定的条件，就今年非外语专业的保送包括：1、省级优秀学生；2、全国学科奥赛全国决赛一、二、三等奖获得者；3、全国学科奥赛省级赛区一等奖获得者；4、全国青少年科技创新大赛等八项条件，只要符合其中之一，便具备了保送资格，然后经所保送高校的测试（原则上绝大部分都会通过）便可进行保送了。通过上述条件可以看出，在这些保送条件中，学科竞赛省一的获奖者人数最多，占保送的90%以上（明年起，取消这部分的保送）。那么这些省一获奖者的保送便会有这样的问题，一是，保送高校会给你划定相应的专业，不是学校所有专业随你选，如化学竞赛一等奖，大多只能保送到化学、化工等与化学相关的专业，想学经济，那不行。有些学生，由于对所保送的专业不感冒，并相信自己的实力，故此，便会放弃保送，而选择心仪高校的自主招生。一般情况，通过自主招生而又达到该校的录取线时，一般该校会承诺满足你的第一专业志愿。二是，保送的学校不理想，由于受保送名额的限制，有些优秀的学生（甚至是国一、国二的学生）由于没能保送到清华、北大或想去的专业，便放弃了保送，而是选择走自主招生的道路。
今年，本市2013年高考取得保送资格（不包括外语类）的共有123人，而实际取得保送的有104人，在被保送的104人中，保送北大、清华的仅有39人。但有几位取得国一、国二、国三（甚至还不只是一项省一）的学生，并没有通过保送，但这些人大部分都通过了北大、清华的自主招生资格，估计就是这种情况。
通过上述分析得知，保送仅也只是反应不用通过高考而直接进入到大学的人数有多少，而若真要反应实际的尖子生的分布，还是看保送北大、清华以及通过北大、清华自主招生的人数，可能更为准确一些。
二、就高考情况来讲。我们知道保送也好，自主招生也罢，这只不过是极少数人的游戏，并且诸如北大、清华这样一些好的高校的保送、自主等，也大多出自于实验班。而高考成绩应该是大家看重的，但仅用一年的高考数据就定义谁好于谁，未免有失公允，即使看高考成绩，也要对比地去看，看3~5年的数据。
但是，现在我们所知道的高考数据可以说都是“支离破碎“的，由于没有权威部门的发布（如市JW），则各校难免在一些数据上掺杂一些水分，或捡好的说，不好的地方只字不提。所以大家对一些高考数据不必盲信，要理性分析这些数据的真伪，例如：若今年南开高考成绩非常好，但哪些是实验班取得的，甚或哪些是本市学生取得，哪些是哪些移民过来的（非蓝印，蓝印是要参加天津市中考录取的，移民指的那些直接从河南、山东等地招入高中而参加天津市高考的）？等等；若耀华高考成绩非常好，而哪些是实验班取得的、哪些是理科班及普通班取得的？等等。只有做到去伪存真，方能为我所用。
其实对于市三所这类型的顶尖学校，其他的我们不必关心，只需知道，每年高考都有多少人考上了清华北大、有多少人考进前八所高校、有多少人考进天大、南大、同济、上财等便可以了，因为只要我在这所学校里能够到达这样的名次，便能进入这类型的高校。由于对市三所来讲，考入上述的学校一般会达到一、二百人以上，故此至于像一本率、平均分等便都是浮云。
好了，就说这么多吧。至于南开、耀华两个实验班而言，历史已经证明都是非常优秀的，不存在谁好于谁之说，只是存在哪个更加适合自己。正如有些网友所讲，各科均衡的去南开更好，理科出色的去耀华为宜。其实，这两个实验班只不过是给这些小升初阶段优秀的孩子搭建了一个更高些的平台，具体将来“戏”唱的好坏，关键还是看自己，也不是所有实验班的孩子将来都能成为精英。故此，希望家长们，多一分理性，少一些无谓的争吵，为小卷考生创造一个平和的环境。同时也希望家长们不要被论坛里一些声音所困扰，“只选对的，不选贵的”，指引孩子选择适合自己的，不但增加了孩子入围及考取的可能性，也有利于孩子将来的发展。
*本文来自查字典，观点仅代表作者本人，与本站无关。
参与讨论请点击》》http://bbs.eduu.com/thread-2097996-1-1.html