近期，一篇题为《一个小学生上交两会的方案：强烈呼吁恢复小升初统考！》的帖子成为关注的热点，由此引发了热议。不少评论认为，“小升初”的矛盾焦点集中在择校问题上，而为了选拔所谓的尖子生，一些中学阳奉阴违举行奥数考试，加重了学生和家长的负担，由此还滋生了一系列教育腐败问题，还不如“恢复小升初”或者出台更为合理的疏导政策。
取消统考事与愿违
对于目前的择校热问题，一位曾有过同样经历的任先生表示，十年前，国家取消了小学升初中统一考试政策，实行就近免试的入学原则，初衷是减轻学生负担，均衡教育资源。然而，根据目前现实的国情，这种良好愿望与实际效果相差甚远。优质教育资源在相当一段时间内很难做到均衡发展，多数家长都希望子女进好学校，假如你户籍所在的片区没有好学校，就会千方百计的想择校，可以说，“取消升学统考，就近入学”的政策一天不改变，通过奥数培训机构选择考名校的现象就无法消灭，而且只会变本加厉，愈演愈烈。以钱和权为背景的“条子生”也会越来越多，教育界贪污腐败现象也随之会升级。
名校也有难言之隐
一位名校负责招生的老师告诉记者，学校在每年招生时都非常犯难，上级领导和各种关系的“条子生”一大堆，但学校办学规模有限，加上学校要发展，总不能什么样成绩的学生都收吧？学校也要考虑升学率和社会声誉。最后，只能用选拔性考试来卡，成绩好的自然可以上，分数不够或太差的就是关系再硬，交再多的钱学校也不能要。
现在国家规定，小学上初中任何学校都不能组织选拔性考试，学校只能委托社会上那些奥数培训机构来组织考，他们在培训和考试过程中往往会出现乱收费现象，这在无形中就会加大学生和家长的负担，容易引起社会的不满。在这种形势下，政府还不如出面组织那些有择校需求的学生在规定的时间进行统一考试，然后学生按自己的情况填报想上的中学，那些不愿择校的学生可以选择就近免试的入学原则上学。
对于如何来统考
一位任教小学六年级的吴老师表示，这个统考不能只是单纯的语文和数学的考试，而应是对学生德、智、体、美、劳全方面的统考，这样才能体现真正的素质教育，并且要求相关名校在招生时必须以综合成绩为准，这既有利于小学生全面发展，也能实现国家要求的素质教育，也可以让那些奥数培训机构没有生存的土壤。
恢复小升初不太现实，对于奥数培训泛滥难以禁止现象。一位教育部门负责人一再表示，在目前教育资源分布不均的现实情况下，彻底禁止奥数培训确实很难。每次政府多部门联合下文去检查，奥数机构一听到风声就关门开溜，风声一过再继续上课或换个地方上课，和管理部门玩起“捉迷藏”游戏。最好的禁奥办法就是疏导，各地区按照各自教育资源分布现状，制定一套行之有效的择校政策，让奥数机构不再成为名校招生的渠道，没有生存的土壤，它自然会被市场淘汰。
对于家长提议恢复“小升初考试”的解决方法，他表示，目前要恢复小升初很难，因为现行的《九年义务教育法》已经明确规定：适龄儿童、少年免试入学。地方各级人民政府应当保障适龄儿童、少年在户籍所在地学校就近入学；要改变这一法律规定，必须通过全国人大集体表决才行。
语文出版社社长、教育部前新闻发言人王旭明在接受媒体采访时表示，目前实行就近入学是正确的，“小升初”不能简单地照搬高考选拔性考试的做法，因为小升初是义务教育的一个阶段，是普惠制、带有强制性的，并非选拔制的教育。它与高考在目标、方向、人才培养的模式上都有所不同。