课程有没有问题，讨论没多大意义，就跟政策一样，试行的东西或者前面说好说赖，最后还是看结果，坐等第一批学生反响，按理说不该存在质量的问题，而且双师课堂用薛起步。
说正题，给双师课堂和小课算比帐，一个老师一个班，2700*20=54000，现在一个老师3个班，99*20*3=5940，几乎10：1的收益比，但试想想，现在是薛，以后有薛2薛3薛4，那就是一个时间段一个老师都能辐射几个课堂。机构消耗的大头，除了地方，就是老师成本，不去做老师人数的扩张，而有效扩大老师辐射学员数的影响，这才是大招。而且不是所有人都能因为查字典教学质量和环境，就可以抛开价格义无反顾的，价格的优势，会进一步扩大查字典教学本身的影响力，吃到好的就不愿意屈就差的，这就解决了之前查字典因为价格劣势无法打入到普通大众的问题，若能成功打入“平民市场”，那就是占据“主流”市场。
说到底，一场“双师课堂”，价格只是头，看中的是比价格更深远的东西，不得不说，谁说名牌大学出来教书浪费，这样看下来可不只是教书这么简单。
而家长关心的还是教学效果，其他都是浮云，直播课，只是摸不到真人，相信起码以薛的气场，比小课差不了多少，就算互动有削弱，超级高的性价比在这儿，还能说些什么。