匆忙中，看北京高考与超级中学又有些新感慨。
今年北京高考文理科状元反差非常大。
理科状元自小学即一路领先，中三-人大附中-人大附中，参加高考只是为了拿状元，他也是海淀区中考理科状元，在这次高考中与第二名的分差在尖端孩子比拼中算优势历然。网上晒出他在中学阶段参加的课外及集训队课程（高思方面的资料）。堪称奥牛典范养成案例。
文科状元从房山的小学到西城差中到四中，一路追赶，终于夺魁。当然数学还是有差距所以选择文科，且如果没考入四中，状元也够呛。
泛泛而谈，男生理科优势，女生文科优势，而中考优秀生，则多靠勤奋，到高考保持优秀的还要有天赋，这两个状元都是天赋+勤奋的例子，不过，这段先不谈，本文想多关注学校因素。
这两个案例都印证了一个事实：超级中学碾压高考尖端名次，奥数拔尖精英碾压理科，四中、实验文科优势巨大，与之相比的反面例子则是有2013年中考成绩非常好但直升非超级中学的本校，虽然也是精英班可某些科目教学落后太多，饮恨。
以前，精英孩子可以跨区考最好学校，现在封区了，理科尖端仍然是奥娃优势，文科则是四中、师大二附中轮流坐庄。强奥娃，无论在哪区都有机会考到人大附中，而从理论上说想培养孩子从小立志当文科状元的家长则只有搞好孩子的西城小升初，还要祈祷政策不变。
2020年文理不分家，状元将有一个，届时，文的分值高于理，高考状元会出现怎样分布规律，又只有事后诸葛亮能说准。目前看，奥娃强、文科又不弱的孩子从小都很引人瞩目，已有被视为状元苗子的，尽管高考还很遥远。
但，教委的政策总在变，尤其是考题难度总在变来变去。据说今年中考分数很毛，而且是在考试之前既已传言纷纷。是为了配合名额到校制度的顺利推行而下的强行指令。相比中考的草菅分数，高考要严肃很多。去年高考分很毛，今年目测稍难一些。现在一味减负、强行降低难度的政策指令之下，无论中考还是高考，拉开区分度的题目在贴近生活思维灵活的名义下向冷、怪发展，要知道，高中考已经实施30多年，积累的题目汗牛充栋，所谓的灵活题目早已屡见不鲜，此时既要降低难度的新题，只能往偏、怪、冷、僻发展，甚至有匪夷所思题目。
而这种人灾格局下，超级中学的教研能力显得异常强悍，这也是这几年中考多揭示，人大附中靠仁华、实验靠老教协、四中偏文科（中考掐尖作用更大）、师大附中靠三色帆、101靠金帆，在小升初打下扎实的尖端生源，这种现象将持续到2018年，之后将呈现新的混沌。
超级中学明明是全北京市，就像衡水中学已经是全河北的衡水而不只是衡水一城的中学，四中、实验本应该是全北京在中考都可以考的中学，而人祸们偏偏要搞锁区及名额分配，虽然削弱了四中实验的实力，但部委子弟反而更强化了其教育资源优势，尤其是师资乃至出题优势令他们事半功倍，草根子弟们则被迫填充差校，事倍功半。这样的玩法，怎么看也不出教育均衡的可能性。