2016年北京市从幼升小到高考虽大势已定，但幕后的精彩才刚刚开始！这次就先从建国后北京教育史上最匪夷所思的中考说起！得出的结论将十分令人震撼！对家长而言就是险象环生了！北京市2016年中考17个区400、400分率排名表。
| 类别 | 400分及以下比率 | 排名 |
| 顺义 | 764:3765=20.29% | 17 |
| 大兴 | 754:3779=19.95% | 16 |
| 平谷 | 385:2051=18.77% | 15 |
| 房山 | 759:4070=18.65% | 14 |
| 怀柔 | 299:1615=18.51% | 13 |
| 丰台 | 629:3785=16.62% | 12 |
| 门头沟 | 192:1168=16.44% | 11 |
| 延庆 | 336:2083=16.13% | 10 |
| 密云 | 403:2654=15.18% | 9 |
| 石景山 | 279:1969=14.17% | 8 |
| 昌平 | 381:2841=13.41% | 7 |
| 朝阳 | 799:6487=12.32% | 6 |
| 燕山 | 54:443=12.19% | 5 |
| 通州 | 413:3852=10.72% | 4 |
| 海淀 | 1438:14142=10.17% | 3 |
| 东城 | 603:6030=10% | 2 |
| 西城 | 712:7562=9.42% | 1 |
| 北京市 | 9200:68296=13.47% |
重要说明：1.今年的中考成绩只要得分小于等于400分在全市范围内都算是低分，也就是说但凡对孩子教育有最低要求的家庭都应恪守住这个分数线；2.这个排名表应该能比较好地说明在北京17个区中，仅就最基本的保底教育而言各个区风险系数的大小。举例说：顺义区风险最大，至少说明顺义区学校间梯度差异最大或同一所学校学生程度差异最大或保底教育受关注程度和水平在北京市最低。顺义区有极其出色的不逊于很多教育强区名校的牛栏山一中，但从比例也可以看出这也恰恰说明了学生的两极分化是北京市最高的。在北京类似顺义这样的区小孩子从幼升小、小升初、中考、高考上什么样的学校和学校内上什么样的班是必须要有所选择的；3.房山区北京户籍考生总人数高达4070人仅次于东城、西城、海淀和朝阳，在北京17个区中排第五，房山区保底教育若能有较大提升，对北京教育的贡献率会很大。顺义、大兴、房山总考生超过1万，而这三个区保底教育在北京又处于最垫底的位置，他们的最基本教育的提升是北京教育走向均衡化的引擎；4丰台区作为北京城六区之一，保底教育却排在了北京17个区中的第12名，规模、质量、排名都与其地位不相称，特别急需快速追赶；5.全北京17个区中有10个区的保底教育低于北京市平均水平，占比达到59%，北京市均衡教育任重道远，而北京市优质均衡教育更是路漫漫6.北京市17个区中仅有1个西城区保底教育人群低于10%以内，被甩下的学生比例最低，受益人群占比最大。从比例可以看出，东城区、西城区、海淀区目前仍是北京市学生中获益可能性最大的三个区。
北京市17个区2016年中考550~570分率总表
| 类别 | 570分率 | 560分率 | 550分率 |
| 平谷 | 0:2051=0% | 5:2051=0.24% | 23:2051=1.12% |
| 房山 | 0:4070=0% | 30:4070=0.74% | 185:4070=4.55% |
| 延庆 | 6:2083=0.29% | 34:2083=1.63% | 99:2083=4.75% |
| 大兴 | 5:3779=0.13% | 57:3779=1.51% | 212:3779=5.61% |
| 门头沟 | 2:1168=0.17% | 35:1168=3.00% | 100:1168=8.56% |
| 怀柔 | 14/1615=0.87% | 67:1615=4.15% | 140:1615=8.67% |
| 昌平 | 6:2841=0.21% | 87:2841=3.06% | 277:2841=9.75% |
| 燕山 | 2:443=0.45% | 12:443=2.71% | 47:443=10.61% |
| 密云 | 15:2654=0.57% | 118:2654=4.45% | 326:2654=12.28% |
| 丰台 | 41:3785=1.08% | 238:3785=6.29% | 527:3785=13.92% |
| 顺义 | 18:3765=0.48% | 200:3765=5.31% | 514:3765=13.65% |
| 石景山 | 12:1969=0.61% | 95:1969=4.82% | 285:1969=14.47% |
| 朝阳 | 25:6487=0.39% | 309:6487=4.76% | 940:6487=14.49% |
| 通州 | 48:3852=1.25% | 311:3852=8.07% | 699:3852=18.15% |
| 西城 | 58:7562=0.77% | 602:7562=7.96% | 1668:7562=22.06% |
| 海淀 | 236:14142=1.67% | 1481:14142=10.47% | 3594:14142=25.41% |
| 东城 | 86:6030=1.43% | 650:6030=10.78% | 1556:6030=25.80% |
| 北京市 | 574:68296=0.84% | 4331:68296=6.34% | 11192:68296=16.39% |
重要说明：1.作为北京市教改第一个先锋并仍将是先锋的东城区、作为即将成为北京市副中心、今年一直处于风口浪尖的通州区、作为经常处于全北京中考高分段密度最大的丰台区、作为现阶段教改力度饱受争议的海淀区，他们今年的高分段考生都有十分显著的增加，引起了广泛关注和热议。丰台区甚至出现了北京市几十年来中考唯一满分的学生；2.虽然长期以来，北京市中考阅卷都是由各区单独完成，横向可比性微乎其微，但平谷区、房山区在570、560、550分比例上都是全北京最低的，这与上述400分表的比例对应紧密度在全市也最大，说明平谷、房山两区在保底教育、尖端教育上在北京市目前都处于最低水平；3.北京各区中考高分段考生数量和所占的比例是一把双刃剑。闻风最近听到了很多议论也有不断发问的，很多家长也越来越理性：如果现在中考高分段考生很多、占比很大，而3年后的高考高分段考生人数、比例却下降了，甚至高考成绩不及当年中考高分段不如自己的区，就会被人说成：你看你们区中考成绩那么好，高考成绩却和中考入门成绩不匹配，说明你们这个区的高中学校加工能力差啊！反之就会说你们区是逆袭，高中学校的加工能力真强啊！哈哈，大家保留好这个表格，3年后的高考一切都会水落石出，这对为孩子选择教育机会的幼升小、小升初、中考的家长最为有用；4.全北京市17个区中中考550分以上学生占比达到20%以上的区仍然只有东城、西城、海淀，继续领跑全市，就北京高端、尖端教育而言这三个区依然领先非常明显。17个区中有13个区550分以上学生占比达不到北京市的平均水平，城六区的朝阳区、丰台区、石景山区均未在这个指标上达到北京的平均水平，通州区虽然排在了第四名，但在城市副中心的激烈推升下突然出现，难有参考价值！由此可鉴，非常清晰地表明在幼升小、小升初阶段全市最顶尖的学生已经向东城、西城、海淀高度集中，当然这也不抹杀这三个区的教育质量也确实有过人之处；
北京市2016年中考17个区500分率排名表
类别
| 考生总人数 | 500分人数 | 500分率 | 参考排名 | |
| 东城 | 6030 | 4195 | 69.57% | 1 |
| 海淀 | 14142 | 9816 | 69.41% | 2 |
| 西城 | 7562 | 5171 | 68.38% | 3 |
| 朝阳 | 6487 | 3999 | 61.65% | 4 |
| 通州 | 3852 | 2343 | 60.83% | 5 |
| 石景山 | 1969 | 1156 | 58.71% | 6 |
| 燕山 | 443 | 255 | 57.56% | 7 |
| 密云 | 2654 | 1410 | 53.13% | 8 |
| 丰台 | 3785 | 1974 | 52.15% | 9 |
| 昌平 | 2841 | 1411 | 49.67% | 10 |
| 顺义 | 3765 | 1863 | 49.48% | 11 |
| 门头沟 | 1168 | 546 | 46.75% | 12 |
| 怀柔 | 1615 | 717 | 44.40% | 13 |
| 延庆 | 2083 | 895 | 42.97% | 14 |
| 房山 | 4070 | 1650 | 40.54% | 15 |
| 大兴 | 3779 | 1501 | 39.72% | 16 |
| 平谷 | 2051 | 694 | 33.84% | 17 |
| 北京市 | 68296 | 39596 | 57.98% |
重要说明：1.这里提醒大家，教改后城六区家庭的孩子想上本区任何重点高中，按照新的规则，中考成绩必须达到500分，这是不能有任何含糊的。因此，500分对城六区的学生进一步深造升入知名好高中是生命线，不仅2016年，以后北京市的中考都是这么规定的；
2.对郊区的学生而言，官方已经明确发了文件，你的中考成绩只要达到530分就一定100%能进入至少本区的优质高中校；如果你考了500~529分之间，将按照分数排名保证有50%的学生进入本区优质高中校；
3.今年北京的中考题是历史上最容易的、难度是最小的，北京市500分率的全市平均水平为57.98%，但遗憾的是面对历史上最容易的中考，17个区中仍有12个区达不到北京市平均水平，非常触目惊心！
从表中各位可以看到，这从另一个侧面再次说明，500分以上的学生仍然高度集中在东城、西城、海淀，外加朝阳区，再次印证了中考前的幼升小、小升初这些学生其实就早已经进入了上述这三四个区，连贯完成了小学和初中的9年学业；4房山、大兴、平谷在这张表中再次排入北京市倒数前三名，与前面的表格排名高度一致，说明在中端程度的教育水平上，这三个区在北京市也是很落后的，它应当引起各方广泛关注！
东城、西城、海淀、朝阳中考排名与分数如何对应可上本区重点高中
| 类别 | 对应本区排名 | 本区考生总数与占比 | 对应本区中考分数 |
| 朝阳区 | 1622名 | 1622:6487=25% | 约541分 |
| 海淀区 | 4950名 | 4950:14142=35% | 约543分 |
| 东城区 | 2714名 | 2714:6030=45% | 约535分 |
| 西城区 | 3857名 | 3857:7562=51% | 约526分 |
重要说明：1.这张表根据四个区重点高中的历年录取比例并结合2016年中考成绩得出，由于北京市中考在全市范围开始实行了名额分配和校额到校等新的中考模式，致使在本区任一非重点初中毕业的考生530分能考进人大附中或北京四中，但在本区任意重点初中校即便考到560分却不一定能上四中或人大附中，所以以上对应的分数对重点初中校的学生而言是底线中的底线，这个底线仅仅是保证你上本区也可能是最弱的一所重点高中校，而完全无法保证甚至完全不可能进入本区最好的重点高中校；
2.在这四个区比较中能进入本区重点高中机会大小的排名是：西海朝。虽然海淀的分数看似需要543分比朝阳的高，但由于平级学校的优质度明显高于朝阳，所以会排在朝阳区前面；
3升入重点高中升学压力从大到小排名为：朝东西；
4.因为历年来北京高考文理科前10名甚至前13名学校都被西城、海淀的学校所包揽且西城和海淀同级重点高中校几乎可以完全划等号，所以海淀区的543分和西城区的526分就升入同级别重点高中校而言是直接可以划等号的，其他区目前暂时还没有可比性，但是东城区的535分的更优机会率也是朝阳区的541分所不能比拟的。
最后的8个重要结论
1.中考考题难度开始放水，中考进入拼精细、拼基础的大众化时代，实际是官方在非常明确地表达三重意思：降低课业负担和难度、中考逐渐失去选拔功能、多元化、多标准全面教育时代来临；
2为北京市展开高中教育普及、初中对口直升高中、学区内直升高中、本校高中直升等积累社会期待和埋下大大的伏笔；
3.推进全市教育均衡化，通过以各区优质高中校作为杠杆，撬动本区义务教育均衡，即：分流多元化生源上本区普通初中校；普通初中校毕业生比优质初中校毕业生进入本区优质高中校更容易、需要的中考分数更低；使优质初中校准牛孩在中考时滑入低一级高中校或普通高中校，也带动各高中校生源均衡；一个区所有初中校的优质均衡教育水平越高，那么这个区的各个层次高中校生源就越好，反之就越差，使初中教育水准能直接影响各区最看重的高考成绩意在谁不搞优质均衡教育谁就吃大亏，让12年基础教育互为影响；
4.以高中校为突破口，强力均衡所有公办校，完全改变建国后历史形成的办学模式，未来更高端教育、个性教育将通过更多、更优的私立校来完成，与教育发达国家模式对接；
5.在用规则潜移默化而又深刻地改变：中考题已经这么简单了、上重点初中校却不如上普通非重点初中校更容易进重点高中校，你还有必要从小学开始拼命学也许你从不喜欢的奥数吗？你还要去报坑班，参加重点初中校所谓的点招掐尖吗？
6幼升小在哪里读、高中在哪里念，一个入口、一个出口两个端点将成为最重要的教育契机；
7北京教育强弱区之分目前依然相当明显，并将在相当长时期依然存在，要想较快改变就要不断擎出重拳；
8经济发展的不同阶段决定了一个国家、一个地区的教育模式，粗放经济时代需要模板化复制人才，可持续创新经济最需要的是多元、个性化创新人才，北京教育的转型已是迫不得已，也会成为国家教育的一个闪亮缩影和注脚！以上内容仅供参考！