昨天晚上，单位设饭局招待专家，炳叔作陪。其中一位专家曾经在前几天民办初中的报名现场见过面，当时带着孩子也来报名。一直打电话问摇号的结果，却忙忙碌碌的、拿起了电话又被什么事冲掉了。这次当面问，这位专家朋友先是说没摇上，又补上一句：一言难尽！好在共尽晚饭，有的是时间洗耳恭听。
这位朋友的孩子和我儿子天钺一样，六年前交了一笔不小的赞助费，读的是国有民办。只是天钺的学校在下城区，他孩子是在上城区。按理说国有民办都有直升民办初中的保障，报名时他们那所小学直升的初中是一所比较“牛”的初中，还曾经让我们眼红过。但到了去年，却说不能全部直升了，只能直升60%。学校内部先摇一次号。结果是他孩子所在的班，只有一半的人摇上。区教育部门规定，没摇上的可以参加另一所区属民办初中的测试，没摇上的同学去了，那所学校却不让参加。
这位朋友于是只好拿着教育局统一的电脑派位单，与我儿子报了同一所民办初中。5月13日摇号结果出来，没中！参加当天晚上的补报测试，又没通过！
这时，这位朋友才想到自己家就在一所杭城较有潜力的公办中学学区，到学区中学报名。又被告知：户口必须是二年前就迁入的，不到二年的不符合报名条件。现在的唯一选择是：只能进就读的那所民办小学所在的学区那所不理想的公立中学。
我在前面的博中已经写过：60%和2.28：1的录取比率，相当于扔硬币猜正反，一次猜错已经够倒霉了，这位朋友的孩子却二次都猜错了！那位朋友说了：“扔硬币猜正反毕竟还掌握在自己手里，电脑摇号派位命运却掌握在人家手里。想想也不甘心啊！”
转了这么大一圈，这位朋友的孩子上什么初中，到现在还是没有着落。当然，还想读民办，路还是有的，起码二万元的挂读费或十万元的赞助费。
为了儿子的小学升初中，我们全家都感到累。听了这位家长的经历，才知道这才是真的累。
取消小升初考试，本身是为了减少孩子和家长的负担.而面对目前这样的现象，人们不得不担心，中小学生还没有赢在起跑线上，就累倒在了起跑线上。儿童今天在学校里所接受的教育本身就应该是幸福的生活，在现实中，我们大量看到的却不是幸福的教育生活，而是日益蔓延的一种厌学情绪。我们也看到了，教育乱收费、用国家投入的资金校舍、调动优秀教师建立所谓的国有民办，本身就是与公办和真正的民办构成不平等竞争。
取消小升初考试后，国家要加大教育的投入，以加强薄弱学校的建设，让学生心甘情愿地就近上学。否则，说的是一套做的是另一套，还不如不取消呢！