今年本市部分区县在小升初中实行“推荐入学”的新方式，对一些符合条件的优秀学生先进行一次“推荐派位”，然后再进行大派位。但本报与搜狐教育机构的联合调查显示，超过8成的人并不赞成这种入学方式。在反对的理由中，占比例最大的是：“推荐入学”弹性大，容易作弊。
有家长留言表示：实行推荐入学后，学校及老师的权力更大了，优秀班干部、三好生水分太大，推荐并非真正公平。有52％的人认为，最好重新组织“推荐考试”，“六年级全体考试,这样大家都服气”。还有家长认为，推荐是新的不公平，而且是对90%孩子的不公平，违背了教育法。
有家长表示，学生的成绩是动态的，小学好，中学不一定好，小学不好，中学也不一定不好，在小学，初中阶段不要分别对待。到高中阶段才能基本确定一个人学习的好坏。因此学生不要推荐，应该全部电脑大派位，就近入学。教师也不能固定在一个学校，要电脑派位进行流动。
“是有家长在动‘走后门’的心思。”某区教委负责人说，“政策公布之后，已经有家长急着请班主任吃饭了。”但对家长们的担心，实行推荐入学的区县都表示，负责推荐的小学不会舞弊，所有的推荐名单都将公示，推荐学生不公正的学校将被追究责任。
在赞成“推荐入学”方式的家长中，30％的人认为有了正当的推荐途径，比以前没有择校途径时好，28％的人认为，推荐入学可以免除孩子上各种培训班的辛苦。但有家长对推荐方式提出不同看法，认为推荐应当由录取的初中学校选择，不要随机进行小派位，这才是推选优秀学生上优秀学校。