今年外今年有8000多号孩子都去报考外校了，场面可真是壮观，不愧“小高考”的称号。
作为实验外校（即外校初中）今年毕业生的家长，通过孩子三年外校生活，也许对外校的感受更真切。针对社会上的种种传说，在这里客观地谈点体会，希望能对相关的家长有所助宜，不对之处还望各位家长海涵。
2006年也是8000多名优秀小学生报考，除了楼主所列的第6条（人数不多）外，基本上参加了考试，记得当时分小语种、英语语种两次考试，分别按总分自高至低确定了不超过78人（实际录取72人）和251人（实际录取248人）的预录面试名单。（注：因为有分数并列，所以预录名单多出数名。2009年一样，英语计划招生272人，105分为面试分数线，298人参加面试，其中105分并列29人。每种小语种也有1、2人并列。并不象有些人不了解情况就断言的“外校今年发出了超出计划数的录取名单，终于向现实低头，不得不承认考上而不上已经不是个别现象，已经要通过多发通知单来应对这种状况”。
最后共录取320人，开学后实际报到266人，流失54人。加上交钱的年级共有500人。录取分数不下调。
这里有两点说明：1、虽然流失了54人好生源，但这届学生总体水平很厉害，实力很强。2、交钱的学生中有部分也好扎实的，中考有大约2、3个7.3吧。
另外关于培优机构，据我观察，长期以来与部分初中形成了利益链或说是利益共生：名初中到培优点掐尖，即为自己抢到好生源、又抬高了培优点的身价；培优点的推荐可以抢占择名校先机，更为自已做了广告。各取所需。然而外校和培优机构却一直以来互不买账，可想而知，培优机构的某些“倾向性”评价未见得恰如其分，比如“外校只适合女生”、“想学语言的上外校”“男生或理科好的上外校就废了”等等诸如此类。
关于外校的传说（流传的说法）真是太多了，有些甚至到了荒诞的地步。比如2006年小升初时，一位和我孩子同时考取外校又放弃了的女生家长对我说，他的亲戚（小孩读过外校）告诉他，外校老师经常以家访为名让家长酒店招待吃喝甚至向家长发拖、索取财物。当时我还信以为真，三年后再想起来真是笑话。又如有说外校孩子摆谱攀比，事实求是地说，外校孩子家长大多条件优越，但我孩子那个班似乎没那么严重，也许孩子体谅我家条件一般没有提要求吧，不知别班如何不敢忘言。
有一点我的印象太深刻：当时为了确定孩子上哪所学校，我到很多机构、很多名初中咨询、比较，听到的几乎是对外校的负面评价，有些甚至是“攻击”；但三年来从没听过一名外校校长或老师评价或非议别的学校。从做人的角度来说，这是难能可贵的。这也是当年坚定我们选择的一个因素。
从经济压力来说，外校的费用太压人了。除了学杂费，培读的要一大笔房租，培优的还......听说今秋费用还要上调，不知属实否。
关于择校，武汉市有好几所超一流初中和超一流的高中，能上任何一所都不错的，就是名气小一些的学校不也都出了那么多人才吗，关键是看机率，还有家长和孩子的规划。
我要说的是，外校没有外界传的那么神秘、可怕。外校只不过是武汉市的一所名重点中学而已。