湖北农妇谢三秀因女儿患眼癌无钱医治，在天涯论坛发帖求助。网友“广州的富家公子”称，只要谢肯从广州市广州大道抱着孩子一直跪行到体育中心，便捐款2万元。谢如约跪行，该网友却表示不会捐钱。这一新闻出来后，大家无不愤慨，各报章乃至论坛一片对该网友的声讨。
孰料峰回路转，正如很多人隐约猜测的那样，所谓“广州的富家公子”，其真实身份被证实是网络推手“金泉少侠”石金泉，他是谢三秀发帖的天涯论坛“G4在线”版主，也是他向媒体爆料“母女跪行”的消息，那位当初遭受无数网友指责背信弃义的“富家公子”，其实就是发帖人自己，该事件不过是一起彻头彻尾的炒作。而据最新消息，在一众媒体陪同下，石金泉向在自己动员下参与炒作的谢三秀致歉，谢三秀也向社会道歉，表示若捐款的爱心人士不接受道歉，自己愿将得到的二十余万捐款退回。
得知真相后，舆论分成了观点截然不同的两派：一派觉得发帖人利用谎言和炒作募捐不道德；另一派则认为大义可以不拘小节，救命要远远比道德更重要……正方纵使目的正当难成开脱借口正当的目的、良好的出发愿景，固然能博得人们的普遍同情，但做事情绝不可以移花丢叶，任意割裂开目的和手段去异想天开，更不能拿起正当目的来充当道德滑行的遮羞布。面对眼癌患者，帮忙呼吁筹钱救命本是件高尚的爱心行为，而该事件中，某网站社区版主却利用职务便利进行炒作，有谁会相信这背后没有隐藏个人目的呢？
救命与道德哪个重要？我们暂且不去讨论，不过，笔者倒以为这二者之间并不存在什么矛盾。难道说救助那位患眼癌的女孩就一定要选择用牺牲道德的方法吗？悖论之下，体现出的是那些怀有个人目的者的自我辩护理论和心态。
毋庸讳言，在现实生活中拥有这样心态者具有一定的代表性，也有一定的市场生存空间。事实上，这是件非常危险和可怕的存在。因为任由正当目的、良好的出发愿景成为道德沦丧的挡箭牌，那谁又能分得清道德沦丧中不择手段的边界设在哪里呢？要知道罪与非罪还只是一步之遥，那道德沦丧的结果呢？
按照谬论延续下去，正当目的、良好的出发愿景会不会通过道德沦丧，又传递并成为给犯罪行为开脱的借口呢？命题的荒唐性由此可见一斑。我们知道触犯刑律的公民行为，法律不会因为触犯者的目的正当就网开一面，更不会因其良好的出发愿景和圆满的事件结果就免于处罚。所以，那种把正当目的当成道德滑行的遮羞布的说法，根本就是道伪命题，是站不住脚的！