成都小升初，可以说一年比一年火爆，比上大学过独木桥都还火爆。当家长们被小升初升温的火爆烤得不知所措时，我们不防冷静下来思考一下：这真是成都教育改革的悲哀啊！
是谁，助推了小升初的火爆？是谁，助推了奥数的火爆？是谁，助推了成都教育培训机构的火爆？在多少年前就在名义上取消了重点中、小学，取消了重点班，是谁，又在助推新的重点学校和新的重点班级的诞生？。。。。。。
初中升高中为什么没有小学升初中那么火爆？那是因为初中升高中要考试，凭考试成绩入学。家长们，心理很明白，也就理智多了。
小学毕业，因为不参加统一的毕业升学考试，初中学校又有优劣之差，望子成龙的家长们，使出浑身的解数，为求一所好学校，家长的需求为私立学校和培训机构创造了市场。
前些年，因为国家财力相对较弱，为了发展教育，提出教育产业化，鼓励象办产业一样去发展教育。教育就象发展产业一样去挖掘教育市场。于是，高校就瞄准有钱人的腰包，高校扩招，只要有钱，只要愿出钱，就可上大学，大学成了注水教育。
教育法立法鼓励社会力量办学，立法初衷很好。然而，谁也没有料到，成了当今教育乱收费的法律依据。有哪个教育部门和教育官员，不知道今天有教育捐资助学。企业家，赚了钱，为教育搞点捐赠，是应该鼓励的。然而，上有政策，下有对策。家长，你不是要让孩子读好学校吗？你就择校吧，择校，你占有了别人的教育资源，那你该为教育作点贡献，捐赠点钱吧。家长是自愿的捐赠吗？不，为了孩子读书，选个好学校，认了！一个愿打，一个愿挨！这不是教育乱收费吗，中央三番五次，下令禁止，怎么禁而不止呢？是谁在助推呢？是政府！法津规定，捐资不能与入学挂勾，家长，你就捐给政府吧！这是因为，当时政府财政对教育投入不足，家长的捐赠正好补足财政对教育投入的空缺。本来大家都可以不交捐资费就可以上初中，结果大多数学校的大多数学生成了择校生，不择校的微机生，都成了差生，所在班，也就成了差班，哪个家长还敢不给孩子捐钱择校。择校变了味！
现在不一样了，国家规定，教育投入要达到ＧＤＰ的４％的比例。这下，教育有钱了，不会让家长为了孩子读书而捐赠了。你看，小学、初中的学杂费免了，书本费也免了。让义务教育真正成为免费教育。
再看看，今天小升初的火爆，以及私立学校学费的爆涨，你看让义务教育免费，行吗？
谁让你去选私立学校？是家长们，望子成龙心切，助推私立学校的火爆！是火爆的家长们助推了私立学校学费的上涨！
孩子只有一个，家长能不让他选择好的学校吗？往年，虽然说给学校、政府捐点钱，可以选个好点的公立学校。从去年起，不行啦，为了禁止择校，还公立学校的公立益性本质，只能参加微机排位，按户口所在地划片微机排位。公立学校，也不能选了，公立学校绝大部分学生都是微机排位了，万一排到差学校怎么办？私立学校多交钱，也只有赌一把，谁叫我，只有一个孩子。
如果让小学，也象初升高那样去升学考试，我敢肯定，小升初，绝对没有今天这样的火爆！
然而，小学升初中，考试，行吗？不又搞成了应试教育，孩子的童年还有快乐吗？岂不，从小学一年级起，就搞应试，学生从小就成了学习的机器，还有创造力吗？孩子从小为了应付考试，还敢有时间去全面发展吗？
教育改革的目的和初衷是好的，小学不能考试，要素质教育，然而到了小学升初中时，因为面临学校的重新选择，中学又有好差之别，而教育又没有给出一个好的选择办法（其实是有的：小升初就近划片微排位，就近入学）。然而，教育又缺泛对家长的引导，在私立学校利益的诱导下，在社会的施压下，家长被迫地作出不理性选择，为孩子选一个好的初中，将来考一个好的高中，再将来考一个好的大学，毕业了，好的大学更容易找一份好的工作。否则，大学毕业之时，也就是失业之日。
试想：如果，家长可以有更多的公立学校选择？私立学校能有今天这样火爆吗？前几年家长可以去选更多的公立学校，然而，却演变成了，好一点的公立学校都成了择校交费的学校。本来都可以不交费，结果变成了都要交费的学校。为了控制公立学校大面积的择校交费，却又演变成了私立学校小升初的火爆和涨价的火爆。
一句话，小升初的火爆，是因为小学生升初中，没有找到一个合理分流的方式。其结果是，不升学考试、全面发展、素质教育的小学，为了获取一个好的初中，不得不参加各种校外培训、奥数竞赛和小升初考试。到头来，是学校表面减了负，社会迫使家长，在校外给孩子施压，去参加“成都的小升初高考”。造就了今天的火爆。
试想，国家教育投入那么大，占到了国民经济的４％。多办几所嘉祥、西川、成外、实外。。。。。。，让家长多一些选择的途径。现在，成都市搞了名校教育集团，许多学校都成了四、七、九中了。有家长说现在想不读四、七、九，都难哦。然而，这些学校却没有私立学校那样大的吸引力？难道，只有用钱的标准来衡量学校的优劣？因为是私立学校，交的钱多，学校就肯定好。如果所有公立学校，也可以象私立学校一样，收钱考试。我想，也不可能有今天这样火爆。如果公立学校真的收钱考试了，我们又回到了教育改革的原点了。如果让所有的公立学校和私立学校都一样的政策和标准，会有这样火爆吗？我想不会。
所以，找到火爆的真正原因了吗？是谁在助推小升初的火爆？是谁在助推私立学校学费的爆涨？
当然，不同的家庭，有着不同的教育需求，需求决定市场，这就是市场经济。如果是非义务教育，可也！
然而，义务教育，应该是一个全民的公平教育，如果因为家庭背景不同，而从小就给他分类了，那么，小孩子的可塑性，就因为这种升学的方式给抹杀了。如果这种方式再提前20年或30年，我想，现在的许多孩子的父母，或许现在可能仍在农村或者在小城市或者被那些家庭背景较好的孩子们所取代了。恰恰相反，是那时的教育升学选择的公平性，给了他们公平的机会。今天，他们成了各行各业的优秀代表。如果小学那时就已定位了，你没有机会选择好学校的好班，或者，你没有钱去选择好学校的好班，你从起点上就比别人差了，你可能要比别人付出得多得多！
2012年成都市小学奥林匹克数学竞赛获奖名
7000学子逐鹿嘉祥 22:1竞争惨烈（组图）
2012成都各私立名校小升初测试时间