对话当事人
按照《义务教育法》，小学升初中是不得考试录取的。但现实恰恰背道而驰，数万的小学毕业生不但要考试，还得多考几次。按家长的说法是：多考一次，多一次选择的机会。有专家认为，正是因为家长这种“贪心”的想法，才让孩子陷入了连轴转考。难道家长真的甘心让自己的孩子成为“考试狂人”吗？记者与多位家长进行对话。
羊城晚报：让孩子参加这么多考试，不觉得苦了孩子吗？
家长1：没办法，大家都这么考。
家长2：他们真的比高考还要辛苦，还要累，但孩子很争气，这几天连轴转地考却没有抱怨，不知是被逼得不想跟我们说，还是自己麻木了。
羊城晚报：报这么多学校考试，有跟孩子商量吗？
家长1：跟他说了下，他没说话，只是点头答应，报名都是我带着他在跑。
家长2：我家小孩很有想法的，考哪个都是他自己选的，也参考我们的意见。
羊城晚报：现在只是“小升初”，可以由电脑派位来决定学位啊。
家长1：不行，电脑派位只给那些好地段的学生，或是学习很一般或无上进的学生。
家长2：指望派位派到好学校，需要很好的运气，不敢妄想。电脑派位就是拿来垫底的。
羊城晚报：有没想过让孩子小学毕业就参加这么多的考试，是对还是错？
家长1：没人能说清对错。但我知道，我们这一代小孩的身体素质大不如以前了，他们每天的生活就是刨书，就算胖也是虚胖。
家长2：初中是个关键时期，如果不帮他们指条好路，他们以后很难走好。
羊城晚报：对现在小升初的考试制度有何建议？
家长1：应该马上复办公办名校初中，其实我们有这方面基础的，在此之前我们的公办名校也办初中，就是因为这些公办初中被缩减和取消了，才会造成优质学位这么紧缺。我们才会疯狂地扑向名校办的民校。
家长2：恢复小升初统考吧。不要择校，要统考，我觉得统考更公平，统考后由教育局划定各间学校的录取分数线，学生填志愿，按分数及志愿入读，跟高考一样最公平了。
羊城晚报：如何看待部分公办学校取消择校考试？
家长1：有点不明白，这不是让更多的优质生源流向民办学校吗？
家长2：择校玩得太火了。义务教育变相成为高价教育，让被迫择校的学生“伤不起”。不过，一旦学校自己取消了，那些送上门来择校的学生也无路可走了。