家长分享:孩子的小升初经历(推优篇)_小升初-查字典小升初
 
请输入您要查询的关键词

家长分享:孩子的小升初经历(推优篇)

2011-06-15 10:12:00     标签:小升初优录

“小升初”回顾四:推优

家长分享:孩子的小升初经历(总结篇)

家长分享:孩子的小升初经历(坑班篇)

家长分享:孩子的小升初经历(语文篇)

家长分享:孩子的小升初经历(奥数篇)

家长分享:孩子的小升初经历(英语篇)

前面几篇文章讲了小升初奥数、英语、语文学科方面的准备,综合考核,决胜在五年级;全面发展,倡导文体科技

插播一下关于海淀推优的经验教训吧。不一定对所有孩子有用,但有推优机会的五年级孩子,可能现在就要有所准备。

海淀从去年开始,对推优指标进行量化,今年进行了调整。个人感觉,JW还是考虑了家长们的意见,规则也日趋合理,明年应该还会坚持下去。

从大项来看,素质发展评价结果从60分调到了70分,都是参考五年级的成绩。大家可能以为自己在校的成绩很好,但事实上,得满分的孩子不多,能得到的孩子也非常不容易。问题可能出在:1。统测时主科偶然失手,失去4分;2。统测时副科重视不够,失去3分。这个情况有可能出现在平时成绩优秀的孩子,很可惜。而且副科统测与主科不同,学校好像是不通知的,我儿子都是考试后才告诉我的;3。体质健康状况和体育爱好。从自己知道的情况看,体制健康状况应该是与阳光体育得分相关的,90分以上才有可能得A,虽然今年评三好的标准降低到85分以上,但评测得A还是按照90分以上的,所以能拿到这2分的不多;体育爱好据说跟孩子是否参加学校体育队,是否在五年级获得区以上比赛的成绩有关,虽然只有1分,能得到的也不多;儿子之前参加过校乒乓球队,上了五年级退出了,也没有实际的比赛成绩,所以虽然爱好体育,这分还是没拿到。4。文艺爱好的1分不清楚如何判断,因为孩子有成绩,而且是校合唱团成员,自然拿到了。但根据体育爱好推理,不知道是不是也需要考察是否参加文艺活动,是否有成绩有关。这么来看,能得满分就比较困难了,不会出现每个班里半个班满分的情况。(后面3,4只是根据孩子情况推测出来的,具体评选标准不是特别清楚,仅供参考。)

荣誉称号没啥可说的,多少分都很清楚。

特长评分要注意两个限制条件:1。特长奖项是否是JW正式的比赛;2。比赛时间是否符合要求。今年要求四年级下后半学期(五月份开始)之后的成绩才有用,所以如果想走推优,五年级至少还是要参加一次区以上的比赛。整体看,特长分数虽然高,但能获得高分所付出的努力也是很大的,很少项目能够靠突击完成。

干部评分缩水了。这个倒不必太在意,4,5,6年级只要当过班干部,都有加分的机会。就是提醒孩子别遗漏。今天儿子说,他同桌就忘记了自己当过营养委员,在儿子的提醒下,加上了这1分。

另外,奥数、英语、语文(春蕾杯)都不属于加分行列的,学习全部是通过学期总评和统测成绩体现。推优规则更鼓励孩子向体育和文艺特长方面发展。考虑到体育考察项目多,难度大,普通孩子在体育方面获得满分还是很难的。这也鼓励家长和孩子们在体育方面加强锻炼。我觉得这个方向也是值得赞扬的。不管什么时候,身体健康都比其它更重要。

五下正是进行各种统测的时候,从这次推优更看到了统测的重要性。主课自然不必说,希望家长们在关心孩子主课测试的同时,关注一下其它方面的测试,该练习的就陪孩子多练习,以免六年级推优评审时后悔。

别放弃、早准备、找窍门

有的家长说,学习再好也不如一个市三好,一个荣誉就16分,学习一共才70分。没有市三好就不要指望推优了。这话对,也不对。如果一个三好都没有,荣誉称号上是0分,想推优基本就没希望了。不过,如果真的一个荣誉称号都没有,为啥还要指望推优呢?如果有荣誉称号,只是不是市三好(比这个高的咱们就忽略不计了),差距也就不是16分。海淀这次对一年、两年、三年三好都分梯队给了分。只要有两年三好(6分以上),就有推优的希望。

从今年的打分看,90分以上的不多。倒着推吧。能拿市三好的已经不容易了,扣4分;特长能拿到市一等奖也不多,6分,扣2分;即使评测70分,大队委,也只有94分了。所以,如果不是市级荣誉(市三好和市红领巾奖章),那就要从92分开始往下扣了。而评测70分也不容易,能拿到体质2分的比拿市三好荣誉的还少,艺术特长和体育特长各1分,我儿学校都是按照硬指标算过分的(社团、成绩等),都能拿到的也不多。我估计,今年85分左右会是推优竞争比较激烈的分数线。因此,孩子也不应该有一次没有评上三好生就放松对自己的要求,该怎么做还怎么做就是了。

其实,孩子们都明白着呢。豆豆班里一个女生,四五年级都是差一票评上三好生,荣誉称号没有,班委,素质评估70分满分,全国比赛7分,以78分冲进前六名。我儿子就对这个女同学特别敬佩,说,她太不容易了。

推优中的绝大多数特长都是孩子们长期累计的结果。要想轻松拿到,基本很难。所以要早准备。而且,很多集体项目,如合唱,是骨干加分,而如何鉴定骨干就要看老师的意见了。所以打算要孩子六年级专注学习、退出社团的家长,如果孩子有推优可能,就需要综合统筹考虑一下。

不过,窍门好像还是有的。据说科技奖项比文体更好拿一些,也许是起步比较晚,容易一些。没有切身体会,只能算道听途说。不过我朋友孩子搞航模,也很不容易的。

还有一个窍门,就是海淀区每年第一学期下学期到第二学期总要进行一些比赛。除去文艺各项竞赛外,有些竞赛,如硬笔书法,以得奖情况看,似乎是全校参加,学校按比例分配的,获奖比例大,名额也多,似乎连评委也是本校老师。有心的家长可以让孩子练练。

补充一句:特长只取高,不累加,包括不同领域(如文艺和体育,文艺和科技)。

再谈推优

前面谈了推优的大概内容,对于海淀的这种推优过程,我觉得基本还是认可的。但根据这几天的情况,也看到了一些需要改进的地方:

1。每年推优细分都是最后才公布,不看到表,你是不能确认哪些特长可以加分的。而且时间非常紧张,如果有差错,根本没有更改的余地。虽然今年家长们都在呼吁,但明年估计能改革的可能性不大;

2。推优的素质分都是基于5年级的成绩,各科成绩、体育、文艺,甚至身体素质。而这些成绩也是推优前才公布,如果有任何疑问,在短时间内,也很难找到相关数据。另外,有些项目的A,B标准评介标准并不清晰。比如,身体素质按照什么成绩评定,说明中不清晰;艺术爱好和体育爱好的评价标准似乎也在老师的灵活掌握中。比如,有些学校,绝大部分同学都是A,而有些学校,得A的又是凤毛麟角。希望明年推优,能对此有所改进,至少能及时通知家长和孩子五年级统测的成绩,有疑问可以及时解答,有错误也可以及时纠正。

3。推优分数安排,得A4分,3分或2分,其它就是0。这样的划分似乎也不尽合理。应该按照A,B,C给出相应分数。

对于第一条,只能寄希望家长能有双慧眼,仔细辨别,不要再出现参加一些科技活动最终却不在特长行列的事情;第二条和第三条则需要家长们的集体呼吁。也许,说的人多了,相关政策部门就会重视并改进。

每个人的力量都是微小的,但如果因此而不努力,则永远也不会改进。反之,走的人多了,自然就成了路;坚持的人多了,也许就会改善。

另外,不是三好也有推优的可能,今年各校推优分数线基本都在70多分,身边就有一个荣誉称号也没有但成功进入推优名单的例子。

查看全部
推荐文章
猜你喜欢
附近的人在看
推荐阅读
拓展阅读
相关文章
猜你喜欢