查字典杭州奥数网1月18日 2013小升初政策还未最终确定，在维持往年招生方式还是采用“自愿报名、面谈入围后摇号”的新方式，在论坛里家长是热议不已。下面整理了部分来自家长们的观点看法。更多信息请点击>>
网友haohao321654
2013年的小升初政策迟迟未明确,家长心中非常纠结。分析几种模式：
1、按照原有的操作，30%的自主+（摇号+考试），虽有运气的因素，最终还是凭实力，摇号当晚的考试还是公平的。
2、昨天的都市快报说可能采用“先面谈，后摇号”，那可理解为一定的实力+相当的运气。
模式2可提高民办中学整体的学生水平。
那模式更改的目是什么，按官方的说法为：为学生减负，平衡教育资源。
作为家长，对此实在不解，1、既然民办如此热门，官方为何不分析民办为何热门，教师水平、学生生源差距有多大？听了几家民办校长的讲座，其实小学阶段的知识差距很小。个人认为民办、公办在中考成绩中大差距的产生，在于对分层教育的认识。如果公办能减少行政干预，调动教师积极性，对学生因材施教，允许排名、分班，提高教学质量、水平，那家长们何必要追民办？
2、异地高考政策的实施，每年几万的外地学生涌入杭州小升初潮，中考前列的孩子们很多都是外地生源（小学在外地读的），面对竞争加剧的局面，杭州公办中小学搞素质教育，如何应对其他的竞争者？
3、媒体大批奥数,作为家长也认同适当开发思维,而不是所有孩子追奥数竞赛,但公办小学只搞素质教育,很多学有余力、有天资的孩子面临吃不饱。小学阶段因为年龄关系，尚受家长约束。初中阶段的孩子们精力旺盛，面临精彩的外界诱惑，精力如不投入学习，势必会向其他方面倾斜。这个阶段的孩子处于青春期，逆返、懵懂，危险性加大。
当今社会已多元化，很多家长、孩子也早已不把读书当作唯一途径，官方为何总是嚷嚷着教育公平，干预着公办教育，如果真公平，那就恢复统考制度，或赢或输，公平！
来源：杭州查字典
>>推荐阅读
2013首场小升初咨询会问题集锦
2013小升初公办民办初中升学情报
2013小升初政策有变，家长如何备战小升初
2013杭州小升初政策基本明确，取消考试、面谈后摇号
家长热议：新政策面谈不等于面试，这个度要怎么来把握？