上周，围绕民校小升初是否要取消考试的问题争议不断，民意是否一致尚有争论，官方态度摇摆不定却是事实。重庆女学霸的新闻则又开启了另外一个模式，类似于情侣衫上常玩的游戏：男方衣服上写“我只洗碗不吃饭”，这位学霸的正常模式是“我只学习不娱乐”。甚至江苏一个学校的“作业免做券”都能挑动无数家长的心肝，教育问题实在是百食不厌的舆论“家常菜”。当然，比较有趣的一点是美国的明尼苏达大学，由于经费紧张，就积极来华招生，原来国外的名校有时候也是“见钱眼开”呢。
话题
小升初取消考试?
新闻背景：广州市教育局召集部分民办学校开会，就广州取消小升初民校考试征求意见。这场每年近5万人参与的小升初特大“战役”，真能被取消吗?有民校负责人表示，虽然民办学校有招生自主权，但如果教育部门用行政手段来取消民校考试，民办学校也只能服从。16日晚，广州市教育局局长屈哨兵接受羊城晚报记者采访时表示，目前只是处于讨论阶段，还没有下定论，将通过各种方式征求民意，不会马上下禁令。
[观点]
●权贵暗箱操作恐抬头
广州民校一旦取消小升初的考试最苦的恐怕还是家长，而且是我们这些没钱没势的家长。你想啊，如果一旦取消考试，那到时候孩子入学怎么办呢?无非就是考试改面试、杯赛成绩、课内成绩、就近入学，无论哪种情况，只要那些有钱有势的花点钱不就轻轻松松了嘛。到头来还是苦了我们这些人，唯一能进好学校的机会都没了，你说还能怎么办?——— 一广州家长
●严加管理才是硬道理
政府如果可以多拨款，严格管理教育系统，家长就不用如此坦心!作为家长最担心的不是孩子上不了名校，而是担心孩子去了管理不好、校风差的学校。且教育资源分配又不均，如果想学习的孩子到了差的学校就可能考不上高中，到时想读高中就要掏钱靠补习机构，就怕有钱，孩子也没时间!——— 网友糯米糍
[记者点评]
不知教育部门是按照怎样的逻辑思考问题的。民校小升初之所以越来越火，其实是因为众多家长认为：相比于为进入一个好的公办学校找关系走后门，民校不失为一条更为公平合理的路子。若不是公办与民办学校之间办学差距如此之大，大家为什么还要花钱给孩子找罪受呢?其次，取消了小升初考试能否取消得了小升初的择校?若是公办学校办的比民办学校更好，谁还会挤破头花钱读民校?最后，民办学校是民间自己出资办学，张三李四出钱办学，没花群众的钱，为什么代表群众的政府让人家咋样就咋样?