公办学校明年小升初铁定免试招生，民办学校则仍然待定，但广州市教育局副局长江东表示，小升初“免试招生是大势所趋”。民校小升初是否也应随大势，引起网友热议。有观点认为，在现行制度下，考试比免试更公平，尤其对拼不起爹的孩子而言。
“民办学校怎么经营，为什么还要政府来管?”@飞天涯James表示不能理解。@茶头排人分析：在区位方面，民校与公校不同，不具有地域性，“民校的投入并不源于公共财政，也不应与公校一视同仁，而应允许民校自主招生，这是生存的需要，也是社会对教育质量的期盼。”@傑仔矛心事认为，政府希望商人分担公共教育责任，这可以理解，但不应偏离监督为主的职责，自主招生权还是应继续扩大。
民校如果也遵循“免试入学”，受影响最大的也许是拼不起爹的孩子。@m ayw u1113：那些真正有实力的学生连相对公平进入学校的机会都失去啦!@竹雪M M也认为，这会导致“让有钱孩子先走，让穷孩子无路可走”。@jw ihz质疑，这是让“穷人孩子连凭成绩进名校的机会都不给了吗”?
面试入学到底是利大，还是弊大?@谁似浮云知进退认为，在现行的制度下，考试择优录取是唯一公平的方式，采用面谈、推荐等方式，考官的主观性太强，该如何监管?@柔佐角色转换也讥讽“面谈”，到底是与学生谈还是与家长谈?谈“政治”还是谈“经济”?@我这么没昵称担心，平民百姓的孩子如果去参加面试，无法与官二代富二代PK。@H X要学会沉默认为，不考试，就是全民拼爹。
也有网友认为，初中还是义务教育阶段，即使是民校，“就应该就近免试入学!”@Jayden丶Z说。@灰灰小二黑附议：既然是全民九年义务教育，为何要差异化对待呢?@虎门民进：小升初考试是一种提前择优掐尖行为，而且这种考试择优方式助长了社会各类辅导班，孩子严重增负，“从教育的公平性来看，小升初免试入学也是必须的。”
不论是免试还是面试，其实大家的担忧都聚焦在同一个位置。@天使北极圈：教育部门应该将重点放在免试后如何确保招生的公正、公平和行为的规范上。
关于小升初免试欢迎你前来此处吐槽>>>点击
小升初免试热门资讯：
①广州小升初“面试入学”的公平忧虑
②广州明年小升初公校全免试 录取名单公开
③教育部推改革举措 广州三大考未来走向何方?