[调查报告]多种择校方式,家长更愿意选择哪一种?_小升初-查字典小升初
 
请输入您要查询的关键词

[调查报告]多种择校方式,家长更愿意选择哪一种?

2009-08-25 09:32:30     标签:小升初择校

为了让孩子接受更好的教育,当代版“孟母三迁”现象如今已经很普遍了

多种择校方式,人们更愿意选择哪一种?调查显示,打算“购买重点学校入学范围的学区房”的人占35.5%。49.1%的人选择了“出择校费”,40.4%的人会“托熟人找关系”。接下来还有“把孩子培养成特长生”(27.9%)、“利用职权递条子”(5.8%)。

70.1%的人担心高涨的择校费用会导致教育资源不均衡

谈唯一告诉记者,“学区房”的价格要比同地段、同品质的房子贵上10%~20%,即使在2008年市场最低迷的时候也没有明显下跌。但从挂牌到卖掉的周期可能只有一般房源的1/3。他曾见过一套房一天就有27个客户来看,看房都得排队。房主看到这种情况常常会坐地涨价,一涨就是十几万,就这样还被人抢着买。

“房屋本身也是商品,除了成本以外还会加上教育、人文、环境等附加值,供不应求导致价格升高也符合市场规律。”教育科学出版社编辑李芳说。但她希望学区的划分能更加明晰,学区半径能尽量扩大,这样家长的选择面也会更宽一些,“学区房”才会不那么紧俏。

对于购买“学区房”的家长来说,“学区房”虽然价高,但由于价格坚挺,需求旺盛,不怕卖不出去,所以买了也算是一种理性投资。那么,家长为孩子择校的直接投入到底有多少?调查显示,除了22.8%的人明确表示不择校外,其他人的愿意投入的程度分别为:1万以下(24.6%)、1万~2万(20.9%)、2万~5万(16.1%)、5万~10万(6.4%)、10万~20万(1.8%)、20万以上(0.9%),还有6.5%的人表示“花多少钱都愿意”。

调查显示,75.6%的人认为择校给中国家长带来沉重压力和负担;70.1%的人认为高涨的择校费用会使来自贫富家庭的孩子享受到的教育资源不均衡。

薛海平说,择校费有钱人完全出得起,其他人要想获得好的教育资源,就要被迫加入这个竞争,它强化了财富意义上的社会分层。虽然在市场经济背景下,家长和学校是“一个愿打一个愿挨”,但义务教育毕竟是国家提供的公品,不光是个人选择的事情,首先必须讲求社会公平。

调查中,22.5%的人表示,家长和学校“一个愿打一个愿挨”,择校无可厚非。同时,54.6%的人希望减少或取消择校费等教育乱收费现象;63.4%的人认为,应在义务教育阶段取消“重点学校”,真正实现教育资源均衡。

“其实《义务教育法》已明确规定取消重点学校。”李芳说,但重点学校的取消需要一个过程。现在我们不再给学校这样的名号,也尽量淡化“重点学校”的说法,但在老百姓心目中,这种对学校的评价还没有消失。

魏曼华告诉记者,现在各地政府都在推进学校均衡化发展,在一些小的地方,比如贵州铜仁,已取得了很好的成效,择校现象已不多见。但是择校不仅是教育的问题,也关乎经济和社会发展,还需要更多综合性的考虑。

调查显示,80%的人认为家长择校是为了让孩子拥有起点优势,营造更好的教育环境;54.5%的人表示大家都在择校,怕孩子输在起跑线上;21.4%认为择校让孩子读个好学校,家长自己也有面子。

点击显示
上一篇:择校热:“七省立法”教育公平降“高温”
下一篇:邦邦择校记——选择暨大附小我无悔
推荐文章
猜你喜欢
附近的人在看
推荐阅读
拓展阅读
相关文章
最新文章
  • 大家都在看
  • 小编推荐
  • 猜你喜欢
  •