大学恋爱的普遍，是什么使得恋爱之火如此旺盛的燃遍校园呢？赞成者的看法分为以下几种：
45.8%的被调查者认为是因为学业压力不大，空闲时间太多，内心空虚寂寞，需要慰藉，引发了爱情。
17%的同学则认为虚荣心有一定的关系。认为谈恋爱、有朋友，或被异性追求是有本领、有能耐，反之则是无能、落后、跟不上时代潮流的表现。
10.2%的同学认为在大学中不谈恋爱便是对不起自己的大学时光。大学有三大事：谈恋爱、上网、逃课，认为没有经历过这些事的大学生根本不是真正的大学生。
有20.5%的随缘者认为如果能遇到与自己有共同语言的，志同道合的人可以谈，可以爱。但是不会把“恋爱”看成一种任务，一种消遣的工具。并且在相处时，要掌握一个“度”，要及时调整好自己的控制力，使自己不沉迷于其中，因为在大学里，还有一个比恋爱更加重要的任务——学习。同时他们认为，“恋爱”是注重过程的，是享受过程中的酸甜苦辣，无所谓结局；认为有缘的爱情是一种神秘的，甜美的经历
而只有6.5%的同学反对大学谈恋爱。他们认为在校园里恋爱，将来能生活在一起的概率很小，那样又何必浪费感情呢。而且恋爱是一种精神、物质双投入的工程，它既浪费时间、金钱，又磨损人的精力，且个人自由时空也会大大的缩小。认为谈了恋爱就多了一份牵挂，少了一份自由自在。况且在工作时，生活稳定了，好的人选也很多，那时再寻找也不迟。这些同学则把爱情看成一种累赘，一种浮华的物质。
而对于恋爱条件的选择，男女同学都把自己理想爱人的条件转向注重有内涵，注重人品，是普遍的一个大趋势。在本次调查中，男、女生均把“人品”作为了第一要素，而经济状况、身高等不再是择偶的主要因素。这反映了广大同学成熟的爱情心理。
但其中，我们又可以看到男、女生的一些不同：对于相貌的要求，男生要高于女生不少；而对于知识能力的要求方面，女生又要比男生看中的多。
对于失恋的问题，被调查者绝大多数都认为顺其自然比较好，有82.3%同学能够对自己自我调整，转移注意力，而有17.7%的同学则认为自己不能很轻松得从失恋的阴影中走出来，甚至有小部分的人选择报复手段、自杀等一些不成熟的行为。
好了，看完了报告，回到主题，我们在大学里面恋爱的出发点是什么。
首先，可以从对于恋爱时间长短来进行一个划分：1、长期恋爱(结婚型)；2、短期恋爱(非结婚型)
一、结婚型：
就是两个人都希望将来可以走到最后，以结婚作为这段感情的结尾。但是在现在大学生恋爱成婚率似乎不是那么高。毕业之后，就业地点，社会上的各种诱惑，家庭等种种原因都可能导致这段感情最终不能修得正果。这样看来以结婚为目的的恋爱是美好而充满理想的，但似乎不那么现实。
二、非结婚型：
就是说两个人不以结婚为目的而在一起。那么根据报告的内容，我们大致又可以化分为以下几种：1、空虚寂寞型；2、虚荣型；3、完成任务型；4、随缘现实性
1、空虚寂寞型：
因为学业压力不大，空闲时间太多，内心空虚寂寞，需要慰藉，引发了爱情。的确，进入大学后，摆脱了高中重压式的机械学习，时间变得随机而灵动，假如不擅长安排时间，就会感觉有了过多空闲，似乎无事可做。而且大学生活中，人际交往、学习考试等都可能给大学生造成身心压力。长期如此，内心的空虚日益加重，压抑开始充满心头。逃避痛苦是人的本能，而恋爱是建立一种比较亲密的关系，可以造成注意力的转移。
既然是空虚寂寞而产生的感情，追求异性就成为了自己一种解闷消遣、打发时间的办法。那么很自然，对待感情和异性认真的程度自然有限。那么如果用这种态度来恋爱，把感情只是当作玩一玩，解解闷，似乎是对感情和异性的不尊重，看来并不可取。
2、虚荣型：
认为谈恋爱、有朋友，或被异性追求是有本领、有能耐，反之则是无能、落后、跟不上时代潮流的表现。例如：一个寝室的的大部分人多已经谈恋爱了，那剩下的人就会觉得自己很没面子，即使不怎么想找，也会随便找一个来满足自己。或看到他人的甜蜜想到自己的孤单，就会萌生恋爱的想法。
那么这种出发点和上一种的不同之处，似乎仅仅在于目的不同，只是将恋爱和自己的恋爱对象作为一种炫耀的资本。你泡个MM漂亮的，我就泡个更漂亮的；你男朋友有钱，我就找个更加有钱的。
虽然形式上这一种类型的恋爱和上一种仅在于目的不同，但是影响却差别比较大。因为自己的恋爱对象如果是可以炫耀的，自然在自己心里面也回比较有分量，因为有可能会担心分手之后失去了可以炫耀或者跟上潮流的条件。那么自然会对对方加倍重视。倘若一个不走运，自己的恋爱对象是一个“空虚寂寞型”的，对方其实并不那么在乎自己，这样一来，似乎又很容易迷失自我，很容易受到感情的创伤。
那么看来，这种出发点，虽然说动机上似乎不纯，但是行动上应该还是会对恋爱对象比较好，比较关心的。但是缺点在于容易迷失自我，容易受到伤害。
3、完成任务型：
认为大学生已经是成年了，到了该恋爱的时候了，他们把“恋爱”看作是人生必须完成的任务，对恋爱有一种使命感。这种出发点，认为恋爱只是一种成人仪式，恋爱的对象只是你进行成人仪式的祭坛(当然也可能看成是祭品)。
如此看来，这种态度似乎又犯了形而上学的错误，把恋爱看成是机械的，大学阶段必须的。完成任务后，告诉自己一句，我恋爱过了。但是到头来，里面其实啥滋味可能并不清楚。
4、随缘现实型
认为如果能遇到与自己有共同语言的，志同道合的人可以谈，可以爱。但是不会把“恋爱”看成一种任务，一种消遣的工具。并且在相处时，要掌握一个“度”，要及时调整好自己的控制力，使自己不沉迷于其中，因为在大学里，还有一个比恋爱更加重要的任务——学习。
这种观点，似乎是既理性又感性。但是其实其中偷换了一个“恋爱对象”和“红颜知己”的概念。如果像上面所说的那些要求，那么找个红颜知己好了，为什么要把对方叫做女朋友呢？而且找个红颜知己，自己对对方的责任又小很多，何须作那么多无谓的东西呢？