查字典南京奥数网 如何评价2015年南京小升初政策中10%择校的问题。
今年的政策对此回答了吗？如果没有回答这些问题，那这个10%定的有什么意义呢？
保守，步子迈不开。由此让市民们享受高房价、高物价，低收入，高雾霾，低教育水平。
这是一个进退有余的政策发布。基本和教育部文件要求一致的文件，内容没有新意。
家长要注意的，就是政策是否严格执行，如所有公办学校一律10%择校比例、择校优录及民办自主招生一律不给考试和社会机构证书考试挂钩，这些过去政府、学校一个都没做到，严格做到了就是变化。
还有一些不明确忽悠型政策落实，如学区划分、跨区择校、教师流动，没有一个真正时间明确规划，跟着政策形势感觉走，糊弄一年是一年，一旦上面发怒，就促不及防，不感出台，矛盾压力下交。这对后面小升初家长极为不利，不知如何应对是最稳定、最佳方式。
回回小升初，年年出政策，明年到谁家，谁家头疼。
今天公布的政策，最大的变化不是文字内容表述变化，是上级的政策是否真正执行（热门公办校泽校都超过10%）、是否真正的公开透明。