2015年北京西城区小升初电脑派位学区表（官方版）终于在昨天下午发布了，今年西城的11片区调整比较大，引起了很多家长的讨论。下面是西城小升初家长对于广外片区派位划片表的分析与讨论，分享给大家做个参考。【推荐>>>2015北京西城区小升初电脑派位划片表】
【讨论与分析】
1、太牛了，而且以后片区外上优质校是货真价实的，片区内只有1.5所初中派位（宣外+0.5所14中），却有9所小学。6年后本片区初中学位严重不足。而且无弱校，最差的宣外目前排名宣武第四。而且有可能整合成清华中学。
2、4中南区应该是原63中。有家长说是占用红居街财会学校校址办学。
3、这个派位表在11片区中也是居于前列的，如果是从没有垫底校角度来看，更是排名靠前。
而且别的片区中学数量多，要首先填满本片区中学，而广外中学学位很少，6年后片外中学所占份额会很大。
4、有一种说法，把广外片几乎按老西城划片了。
5、只看名字的话：
第一梯队：4中、8中、师大实验分校
第二梯队：14、15、铁二、西外
剩下一个宣武多年初中成绩第四的宣外，也有很大几率整合为清华中学。
6、广外的调配校有货真价实的阿，有很大的名额（6年后本片区初中名额严重不够），不像月坛首先要把自己片内好几个弱中填满。
7、四中真要在广外办学的话，有几个可以选的地址，三义里小学旁边的职业学校，朗琴园附近的财会学校，66中高中部。
8、今年70%学区属地学校，个人觉得教委会逐渐统筹各学区中小学招生人数，比例会逐渐提高，大部分学区内派位。等广内畿辅中学建好，估计14中大部分给广外，那时广外学区内四中南校区，14中，宣外(清华中学)差不多就把生源消化掉。
9、所谓调剂过来的名校不过是充当门面，真正能有几个名额？说白了广外还主要是14中、63中和宣外，在11片区中最差。
10、66好，所以66合并了广安中学，然后广内和陶白一起派位。63差，所以63被4中并了。
11、广外的分区不能说好，只能说广外几乎没有初中的现状导致了目前的划分，是福是祸还不好说啊。
12、四中合并校九月就得开学，不可能新建校舍，只能在广外找现有的校舍。这就决定了硬件环境不会很好，甚至会限制招生人数，情况不容乐观！
13、今年是广外最好的年份，5月的派位名额已经公布了，63和宣外来不及扩招，14中还要在广内撑大梁，绝大部分要走5所重点派位校。明年63和宣外扩招应该是最惨的一届。
14、14中的广外校区仍然是14的，14的高中部高三的成绩在大西城排名是6——11的位置；
66中的校址保留，收广安中学的校址。66的高考成绩在老宣武学校一直是处于4和5的位置，是示范校；
四中合并63，传言会在广外的财会学校办学，没有官方的正式说明；
宣武外国语在老宣武不是什么好学校，但是学校有些科目的高考成绩和它自身的位置比，算是好的；
西城外国语是好学校，属于第二梯队的前面。宣武外国语和它没有任何可比性，除校名相似，完全不是一个等级的。
15、广外即使有名校进驻，这种改变需要大家冷静看待。名校引进是挂牌还是真的对合并校的老师进行培训整合，从教学要求到学校管理会有多大的差异和改变才是保证教学质量改变广外教育弱势的关键。
16、14的初中在是属于实打实的应试教育，学生的中考成绩确实不错，会超15，66的的初中要分开看，如果能进实验班，那会比在14，甚至15更好，但如果是普通班，就比较一般了，肯定不能和前两所学校比。主要是生源不行，实验班是选拔出来的。
我认为初中不能盲目迷信名校，名校的老师对学生的要求管理不如二线学校的老师，如果孩子不是非常自觉，有良好的学习习惯和方法，是不适合的。
校风也是相对的，这个是学生的生源素质决定的。除非是名校的嫡系，确实经过了选拔，如果是直升排位或摇号入学，都是不一定的。
17、14中属于两址办学，因此在广内、广外都是属地校。14年招生推优等4个班，派位4个班。15年招生情况逆转，推优据说只有6个加上特长也就一个班。有7个班左右的容量提供大派位，宣武外语以前小语种点招2个班，派位3个班，5个班全在广外。63中被四中合并扩招办学，广外属地中学。既然扩大规模招生量基本应该8-10班。
这样简单计算14中2.5班+宣外5班+4中（63）6班大概13-14班。15年广外虽然9个学校，但是北小红山及一小广外分最低几年没有毕业生，除北小广分，二小广分，其余学校规模较小，完全满足属地70%（一共20班）。