查字典长沙奥数网讯：每年参与长沙小升初的家长都有一个共同的感觉，那就是长沙小升初乱象横生，为什么长沙小升初这么乱？请看来自长沙查字典名为“走过小升初的人”家长的深度分析。
一、小升初择校现象一直都存在
从07年开始，长沙小升初现象就开始有苗头，09年正式兴起各种培训班，原先由校方举办的考试风险转接到各个培训班。12年到14年，愈演愈烈，尤其今年，教育局直接监管，直接落地检查，若说13年之前还有半公开的考试，那么今年的小升初考试完全转地下，完全不公开。
处处设堵，难道就能减少家长对小升初的热情吗？难道就能阻挡外地家长对长沙名校的厚爱吗？对教育优质资源的追逐，这个几乎是人性，人性就是逐利的，是很难抵挡的。只要换一个角度来想，这个未必不是好事，政策应该顺着人性走，而不应该逆反人性。纵观历史，但凡是逆反人性的政策，最后看来都随风飘散，以前国家有“投机倒把”罪、“通奸”罪等等，现在不都全部取消了吗？这些政策实际上就是很反人性的，在一个高度发达的理性社会，不会存在太久。
二、小升初择校是应试教育的产物
小升初的考试，根源在于中国人头脑深处存在两个小农思想，一个是“平均”、另外一个是“公平”。这么多年的小升初，总不断有家长冒出来，呼吁“取消名校”、“取消重点班”，平均师资，平均分配教育资源等等，想想吧，大锅饭时代最平均，后来怎么样，大家都没饭吃。
现在也一样，如果学校之间没有竞争，死命令下来平均资源，那么可能整个长沙的教育就是死气沉沉，现在已经是21世纪了，怎么能否认“竞争”的优势所在呢，“物竞天择，适者生存”，这样的老话都忘记了吗？以前在国企吃铁饭碗，拿着的是固定工资，大家都差不多，看着是和谐一片，实际上死气沉沉，做多做少都一样，没有思考和上进的动力，没搞几年就下岗了，被外面的搞得活的私企干掉了，还吞并了。
如果教育界还搞平均分配资源这一套，那肯定也是悲剧重演，公立学校被私立学校干掉，甚至学校被培训班干掉。教育就应该搞活，搞名校，搞重点班，搞竞争。哪一个学校搞得好，就可以得到多点的教育资源，那么学校为了搞得好，就必须在生源、师资上面抓硬功夫，形成良好的氛围，带动整体。如此，才不愧湖南是教育大省的称号。
三、小升初的公平不需要一个公平的结果，只需要一个公平的考试机制
第二来说说“公平”，很多人一听到“公平”，其实头脑里面想的是“结果的公平”，比如三个苹果，分为三个人，每人一个，这就是公平，否则就不是。实际上这个是谬论，所谓“公平”，更应该强调“程序的公平“，规则上公平，这就是公平，与结果无关。比如三个苹果，首先制定规则，三个人来竞赛，跑第一就可以得到两个苹果，跑第二可以得到一个苹果，跑第三没有苹果。只要这个规则透明，程序执行公平，那么这就是公平，这才是真正的公平。
现在把三个苹果换成名校，那么考第一名可以去湖南师大梅溪湖，考第二名可以去长郡梅溪湖，考第三名可以去周南梅溪湖，只要这个考试过程中不存在作弊，这个就是小升初的公平，并不是像某些长沙家长说的那样”把外地学生赶出去，长沙学生一人一个名校，这才是公平“。小升初的公平不需要一个公平的结果，只需要一个公平的考试机制。
目前教育局对小升初考试的严打，实际上就是把小升初推向更不公平，原来学校组织的公开考试没有了，全部转地下了，获取考试机会的成本更大了，更多家长不知道小升初应该怎么考，在混混沌沌中失去了原本的公平参考机会。
四、小升初乱象不是家长的盲目，而是政策的模糊
小升初生源，现在是长沙各大学校生源的入口，谁在这个关口卡到好学生，那么中考可以事半功倍，现在小升初考试这么乱，不能简单把原因归于家长的盲目，而恰恰是政策的模糊性。在此呼吁教育局不要再”堵“，若更多精力放在”疏“上面，开一个研讨会，让教育专家、城市建设者等等参与其中，提出更好的公平的小升初考试机制，那就是全省家长的福音了。