你是学文的吧？哈哈哈哈不管你承认不承认，这样的聊天经常发生在这个城市的大街小巷，甚至是正式的面试中，你可以充满善意的把这个当成一句玩笑，但本质上，这是一种隐性的歧视。
歧视的根源往往是比较，人性的特质往往让我们面对弱的一方呈现出一种与生俱来的高傲。不信你问问学文的孩子，就连知名学府的文科生，也或多或少收到过这样的恶意。
社会风气直接导致了教育选择上的明显表现，全国有一本文科类院校39所，理科类院校81所，在2016年的北京高考中，理科一本率达到48.2%，文科一本率是25%。重点高中一把理科实验班，一个文科实验班。
学文真的就这么没发展？
如果硬拿文理科去比较，非要拼个谁好谁坏，显然是不合理的，小石头找到了一些资料和文献，希望能给徘徊在选择上的家长一些启示。
[size=17.9999px]一、先来看看你们最关心的就业情况
麦克思发布了《2016年中国大学生就业报告》，选取了2015届大学毕业生比例较高的十大专业，从就业率、薪资等方面分析专业差异。财务管理专业今年拔得头筹，成为就业率最高的专业，而去年(2014届)名列第一的土木工程专业今年只排到第三名。
计算机科学与技术专业无论是在毕业半年后的工资还是毕业三年后的工资都稳居第一，而就业率排第一的财务管理专业工资水平却不尽如人意，毕业半年后与毕业三年后分别为倒数第一和倒数第二。
按照这样的数据来看，从全国就业情况分析，并没有发现理科在就业上明显优秀于文科的情况，相对更好的专业往往跟国家的经济政策，以及商业发展的阶段有更大的关系，跟文理关系不大。
而通常人们认为，理工科毕业生比文科毕业生更容易找到工作，但《2014年中国社会形势分析与预测》调查数据显示，这种优势主要表现在重点高校，而对于普通本科毕业生而言，其文科毕业生82.1%的就业率反而明显高于71.6%的理工科毕业生。
二、只有理科叫技术，文科不叫技术么？
古语讲一技之长、技不压身，很多学生和家长总认为学一门技术好过活，这本身没有任何问题。但很多人狭隘的觉得，只有理科才是技术，认为文科的东西很好理解，存在我懂的你不懂，你不懂的我很容易能懂的误区。
事实绝非如此，钱钟书搞不了导弹，但是钱学森也写不出围城。
从亚里士多德到经济学之父亚当斯密，再到20世纪中期那些有重大影响的经济学家们，他们都认为除非商业活动和商业思想植根于人文，否则一个社会不会长久兴盛，而一个受过良好人文教育的人才能创造财富。
因此，把焦点落得更具体，任何一个学生未来一定会进入一个行业，所谓的事业理想也往往都基于一个行业，而实现理想往往意味着要从一个行业的基层跨入更高层次，更有深度。
而行业的更高层次，从来不分文理。综合性人才才会在行业的更高层次崭露头角，对于大部分普通人而言，文理科只决定了未来努力的方式和方向的不同。
三、文理科各自的优劣势是什么？
理科的优势：
1、在中国的教育体制下，重理轻文严重，很多高手和天赋好的孩子都在理科。学习理科未来报考学校和专业选择面也更广。2、相比自学理科和自学文科而言，自学文科的成功概率更高。3、学习目标更明确，更容易把控，硬技术的品类更多，就业的时候更有排他性，优势相对明显。
文科的优势：
1、门槛低，受众广，相比理科专业不对口基本等于白学，文科的东西基本不会浪费。2、学习过程相比理科更符合人性，大学期间有更多时间可以自由发展，更符合时代对个性的要求。3、相比理科生往往有更好的创造力，在内容产业蓬勃发展的今天，文科生完全可以靠才华吃饭。
四、怎么选科？
1、单纯从报志愿的范围讲，理科选择物理，文科选择历史，高考将具备相当之大的报考面，文理专业基本通通能报。
2、兴趣是发展的根本，单纯为了应试，进入了大学，没有兴趣作为依托，也几乎不可能在某个专业领域得到发展，尤其是理科。中国众多的理工类重点大学最头疼的学生问题，就是考进来才发现并不喜欢这个专业。
3、基于规划的选科更靠谱，要让孩子接触学科，去了解大学的基本情况和发展，而不是说考上重点大学你就好了这样的鬼话。往往那些觉得选错科的学生，都是因为当初父母和自己的单纯。
[size=17.9999px]五、总结
事实上，文理从未分家。你经常可以在公司中发现，努力的文科生都在积极学习理科生更擅长的大数据思维，那些努力的理科生，也都在积极的理解和学习文科生的创造力。对于社会而言，除非是特殊的发展阶段，常态下从来不存在更需要理科不需要文科的情况。
除此之外，文理科还有一个惊人的相似之处，就是低端的文科谁都能做，低端的理科也谁都能做，文理就业上的差异，也远远小于冷热门专业的差异。越来越多的大学热门专业也开始不分文理，文理都要。
所以，快点收起那些傲慢与偏见吧，学好数理化，走遍全天下早已经改成学会学习，走遍天下，学习型人才是任何一个时代都需求的，你应该把孩子按照这个方向培养。
上一届七个人大常委基本全理科这一届七个人大常委基本全文科。
你还好意思嘲笑文科生吗？