从2016年青岛中考成绩来看，公办初中名校完败于私立学校，对此，2017年青岛小升初择校的家长们怎么看呢？2017青岛小升初择校，你依然钟情于公办名校吗？
双丰收：一年又一年，从中考分数来看，以育才(实验初级中学)，26中，39中为代表的公办学校完败于青大附中，超银中学。毫无疑问，最优秀的师资在这些公办学校，可是结果呢？青岛公办教育这是咋的了，再这样下去，公办初中要找招不起人了。
szlhyu：听说私立老师有激励政策吧？考上一个2中58中奖励多少万？老师都拼了，孩子累了，天天被作业埋了，哪有时间做自己想做的事？看想看的书？一点不羡慕私立学校的教学模式，哪怕升学率再高！
青岛小小生：说实在的，我也做过调查，私立学校的学生上了2中、58中后的后劲非常不足，死学不灵活占比非常大，这也是超银学校不愿意让学生参加自招尤其是2中自招的原因之一，不被看好。
茶儒道缘：私立有很好的绩效管理，工资制度活。公办没有好的政策，仅靠责任心，在当前市场经济大环境下，一些公办学校及老师己很不容易了。
小银杏的故事2：青附超银这两几年的发展的确吸引了一大批优质生源，在这方面他们具备一定的优势，这是不可否认的。但我觉得学习底子好，自觉性高，心智成熟早的孩子无论在私立还是公立学校最终都不会差，这些孩子也许并不是老师教育出来的，他们自身有着强烈的学习愿望，一个好的老师起到的作用只是锦上添花。所以私立公立的升学差异我觉得是由中或中上甚至是中下学习水平的孩子决定的。一般这些个层次的孩子学习自觉性不够强，有些学习能力不够高，就需要老师花费大把的时间精力进行强化，监督，甚至一对一辅导。再者初中的知识比较简单，重复性强，中考试题模式固定。这就决定了在初中阶段大多数孩子拼努力就够了，还轮不到拼天赋。而私立学校的教师管理，奖罚制度，岗位设置，教学理念决定着私立教师压力更大，他们不得不比公办教师下更大的力气，毕竟学生的成绩跟个人的薪酬，甚至是岗位都息息相关。公办学校我觉得基本取决于教师个人的责任心和荣誉感。另外在教师工作岗位设置上，私立公立也不同，公办学校史地生老师往往是两人甚至一人包揽全级部，有的老师一学年了还认不过来学生的名字，学习效果而知。总而言之，私立学校的模式能够把初中阶段的孩子的学习潜能最大限度的挖掘或是逼迫出来，争取一个也不放过。