今年的史上最严小升初政策，很多家长都有这样一种观点：因为公办禁止择校，各公办校的生源主要都是通过派位来的，相比往年生源分配更加均匀。而生源对一所学校的中考成绩影响又是重中之重，所以各个公办学校之间的中考成绩差距越来越小，公办名校将不复存在。但我却觉得好学校仍然会好下去，仍会存在公办名校和普校。
一、派位生源仍有差距
这里分为两个小点：A、虽然公办学校的生源基本都是派位为主，但不同小学的生源水平还是有高低之分。比如雅实，不少派位生源都是来自周边的枫树山和砂子塘这样的优质小学；比如双语，长沙市实验小学就占了不小的一部分派位指标。这些小学的整体生源水平确实更高些；B、因为名校的派位指标相比往年增多，不少原本打算择校到民办的家长和孩子最后选择去拼一下微机派位。对于一类公办名校，大部分情况是实际填报志愿的人数远远多于指标数。而这部分填报志愿的学生里面，要么是原本打算择校到民办的，要么是家长对名校有所了解比较重视孩子教育的家庭，这部分生源水平相比也较高。
二、学校师资有差距
名校之所以成为名校，生源是一方面，师资是另一方面。四大名校集团旗下的初中学校由本部派遣的优秀教师、骨干教师数量就有差别。而且一类学校之间长期的中考竞争压力，也让教师的教学对中考更有针对性。
三、5%的特长生口子
各个学校招收特长生的比例不能超过学校总人数的5%，这5%的比例是学校唯一可以操作的空间。据说有些一类公办就是通过特长生招收了文化和特长兼优的学生。这样既符合政策要求，又筛选了优质生源。如果再把这些优质特长生进行统一培训或者搞个特长班，对学校冲6A还是很有帮助的。
所以在生源和师资有差距的情况下，公办学校仍然会有差距，名校将继续存在。