2016深圳小升初又一次因为选择多（依旧集中在深圳外国语与深圳中学的选择）而苦恼甚至发生争吵。三年前我孩子一样拿了一堆你们所说的门票，同样纠结，最后我选择了深外。刚刚经历了完整的初升高，我也在反思三年前的选择，本着传承精神，现在分享给2016深圳小升初的家长们。
关于资格
1.我觉得，没有完整经历初升高，最好不要下结论来给别人指导，建议可以有。
2.我也才刚刚经历初升高，没有经历高考，下面的建议或许也是错的，要等前辈现身来纠正。
3.本来最好是今年中考数据出来再分享会更合适，急大家之所急吧。中考数据出来再补充。
当初的选择
1.我首先放弃了那些没争议的学校：高级、罗外、翠园2个分校、二实、地段学校所谓的超常班等等；
2.实验也进一步放弃。当初的理由就是中考数据不好看，排前50才能直升或者中考进四大，而且不能自招；
3.百外三年前没现在这么火，而且对孩子考深外有信心，所以没报名百外。
4.三年前sz是一场奇葩、有争议的考试，当时一片骂声。我孩子是录取了3+3。由于奇葩，很多竞赛生被迫去了高级，很多孩子又意外上了3+3甚至3+2.所以我们最后的决定是，去深外练好英语，高中再考去深中。
深外VS深中
1.首先，深外与深中都是好学校，这个不用质疑，一个偏数学教学、一个偏英语教学，只有适合。有人贬深外与深中不是一个档次。请自己查一下以往的中考、高考数据。提醒一下：深中今年3+2首批高考生，同时三年前的中考深中录走了75%的高分考生，今年高考成绩却并没有特别的亮点。
2.如果你坚定高中走数学竞赛、自招上大学的路，没有异议，来深中3+2吧，甚至去高级竞赛班，深外数学真给不了你啥帮助。由于没有学校这个氛围，光在机构学，会非常辛苦。
3.如果你决定高中之后出国，来深中吧，因为深中免费。从美国名校录取情况来看，深中确实数据好看一点，但注意：功夫在课外。
4.从论坛反馈的情况来看，如果深中没有像往年一样承诺中考没过线挂学籍保证学位继续深中读，又不坚定走竞赛的路，来深外吧。如果还继续有承诺，由于以上2和3的孩子都在深中，我个人也还是会偏向选择来深外。因为深中减去几十个竞赛生，你大概要在深中排前15%才能进四大，而在深外只要在年级排前50%就可以。
5.深外没考上还有一个百外，选择参照上面的。另外，3年前也有家长纠结深外VS百外。当时大多数人觉得是矫情，但现在还真能成为一个问题。因为，百外孩子明年可以到处去自主招生了。
6.关于英语教学：没有争议，一定是深外强！刚刚结束的中考，深外孩子班级互对答案，不用讨论的题目深中3+3班级还要讨论一番。
7.关于竞赛：竞赛是同学之间的PK，名额有限。PK输了，时间没了，只能花大价钱1对1强补，重新走高考的路。
8.关于选初中就是选高中：基本如此。放弃直升、自招是需要很大勇气的。无论深外还是深中，成绩排名靠前的会有学校某种承诺，而中考又会有很多意外。要知道中考就是一场考试，而且还比平常月考简单。一旦失手，差几分，四大就与你无缘。
9.关于学校透明度：深外直升、自招，分数公开，考完能不能进名单，自己都能推测出来。深中没有，实验更没有。
答疑进行中：
1.去深外练好英语，高中再考去深中是否可行。
答：当初别人给我的回复和现在一样：难，大多数都是深外初中到深外高中、深中初中到深中高中。难在哪里？难在同学们会相互影响、学校会挽留，但还是完全行得通。除了中考，一样可以提前拿到深中的门票。我要反思的是，由于当时国家正收紧竞赛保送的路，我孩子上初中便放弃了走竞赛的路，数学竞赛已经跟不上3+2的同学们了。
2.你初升高有机会读深中，为什么还是选择了深外？
答：a.传统理由没有错，同学之间的影响、学校挽留（别说直升、自招，前120都有某种承诺的）；b.孩子没有坚定走竞赛的路，没有学校的氛围，已经有距离（当然，你也可以选择荣誉体系另外2个班或者实验体系）；c.中考就是一场简单的考试，会有意外发生（这也就是各高中抢平常成绩优异孩子的原因），虽然深中也给了某种承诺，但学籍问题还是让人担心。每个孩子都有自己的考量，思路仅供参考。
3.初中为什么好学校的优秀孩子还在课外培训？
答：a.有同学不校外培训一样拔尖，但那是少数，背后一般也是有厉害的家长指导；b.就数学而言，不走竞赛路也可以在深度上加深；c.就英语而言，特别是深外，已经到一般学校的高中水平了；d.学校教得简单，考试不一定简单，特别是直升考。