朴智星又进球了，而董方卓，即使在中国，也很少听见这个名字了。曼联无疑是豪门，可人精如郑智，内心肯定不会对它艳羡，他知道，比起C罗，差距还是有那么一点的。
儿子一个棋友，四年级小朋友做五年级竞赛卷依旧是第一，上海关心小孩子数学竞赛的朋友，对这个名字可能不会觉得陌生；孩子奥数班有几个孩子，每次数学竞赛都得一等奖。我给儿子说，这些孩子你是比不上的，不是说他们比你聪明多少，也不是说你数学比他们差到哪儿去。你们的区别在于，你对数学，是喜欢，而他们，是热爱。在你研究攻略、想着游戏过关的时候，他们或许在想，去哪儿找一不会做的数学题呢？
小升初到了尾声，旺旺上关于学校选择的帖子热了起来，几个热帖里面，气氛热烈到正反双方几乎拔刀相向，假如是面对面辩论，就算不出人命，也必定互相抓的满脸血道了。现在小升初的小孩子，绝大多数被不止一个学校录取。家长手里单子拿的越多，也越发患得患失起来。
说的远一点，现在替孩子决定初中，就是为了替他决定将来。所以，理智的家长，不应该跟风，而应该确实地想清楚，希望孩子将来成为什么样的一个人。
个人一直以为，公认的好学校必然有它好的道理，而好学校的好，也是各有各样的。家长可以在孩子的人格养成，学习成绩两方面做一权衡，取得一个平衡，找出适合孩子的学校。对于孩子来说，心理情况也是一个占很大权重的因素，是否能顶得住压力，应该也是家长考虑择校时需着重考虑的问题。方案比选，无非从技术经济指标判断。好学校有差别，是不争的事实，不管他们差别的原因在哪里，我们还是要从自己孩子的实际情况出发。
学校只是给你一个平台，不要指望比别的孩子轻松、作业少，就能在中考的时候比那些远比自己孩子用功、远比自己孩子辛苦的孩子，只差三五分。那是学校之间平均分的差别，自己孩子果然这样的话，不差个三五十分就很不错了。一分耕耘一分收获，那是绝对不会错的，这次小升初，应该很多家长和孩子，都已经体会到了。还是回到综合考虑，学习轻松作业少，不是让你孩子剩下的时间胡玩儿，是让孩子用功学习别的什么东西的。一天就24小时，你玩儿别人学习，最后怕是功课不如人家，学养也同样比不上别人。
最后，说说升学率。帖子里吵架，无非是说哪个学校升学率低，孩子去了出路不好。这点我是这样看，升学率再差，孩子在学校名列前茅的话，也影响不到你头上。而即使是上海中学，也难免有连上海大学也考不上的学生。假如孩子在一个很好的学校学的比较吃力，排名总是靠后，会不会影响到自己的自信心从而起了放弃之心呢？我自己是吃过这样的亏的。假如当初选了一个名声稍微不那么响亮的学校，也许随着自信心的不断增加，自己的实力也随之上升也说不定。而孩子在哪个学校最终学不到前面去，做了升学率的分母，到底是学校责任大，还是孩子以及家长自己责任大呢？尽量选择一个孩子能不做分母的学校，还是比较实惠的吧。
其实，我们现在对孩子的将来的想象，都仅仅是想象而已。3年、6~7年乃至更远的大学、留学。。。。。。时间太长，变数太多，完全有条件让孩子走走弯路。被老师留堂，写写认罪书之类的，也是人生不可缺少的有趣经历吧。