各位小升初的爸爸妈妈们，距离528测评仅仅只有85天！小升初政策就快出来了，网上报名也不远了，孩子的目标校你确定了吗？接受的教育方式有时会很大程度上影响孩子以后的学习状态，对于初中，工大平行分班，高新分层教育，各有特色，你觉得哪个更适合孩子呢？
muhuier：我觉得平行分班比较好，刚上初中孩子的状态并不稳定。高中再分层比较好。
停车场哥哥：能考上五大的学生开始的差距都不太大，进入中学后，平行分班优中差整体实力平均，第一名和最后一名小升初分班分数差距不太，大家竞争貌似比较激烈，对大多数孩子或许是好事。分层教育个人理解就是把优秀的放在一起，这样优秀的差距更小，竞争更激烈，可以把更优秀的培养出来，这样所谓的中考，高考状元就在这种班级出现几率更大，对学校的声誉或许是好事！这几年状元多数出在分层教育的学校，而600分以上，或者清华北...
nancycnxa：因人而异。如果孩子有哪方面专场长，分层教育好。利于专长发挥。如果孩子专长不明显或目前看不出，平行教育适合。
Allen张：平行分班让孩子之间可以有一个相对竞争的环境，极为优秀的挑了头彩，大部分孩子都可以视之为目标去追赶，是一个良性循环的好环境。分层教育会让孩子们无形中感到优劣的差异，容易让学习薄弱的孩子自卑，学习好的孩子自视清高，对良好的性格培养没有益处，同学之间也会容易产生小团体。学习的好坏不是成长唯一的目标，健全的人格形成是很重要的环节。状元未必是件好事，光环地笼罩如果能体现在成人后走入社会想必才是完美吧！支持工。
尚笑：个人认为平行分班好，分层教育有时会对孩子的自尊心和学习兴趣造成不良影响，我希望我的孩子在相对宽松的学习氛围中一步步完成学业。
你觉得哪个更好呢，可以。