查字典上海奥数网8月27日讯：为了孩子初中四年就省吃俭用砸10万到底值得吗？对于这个观点，相信有很多家长的看法不同。 >>点击查看更多小升初资讯
为了孩子初中四年就省吃俭用砸10W到底值得吗？有多少孩子能承受这种压力？
民办和公办学校的的差别还是很大的，对于这个问题，家长们都有自己的看法。家庭条件条件富裕的，这些不是问题；对工薪阶层的家长来说，可能就要慎重了，其实不管是公办还是民办，适合自己的就是好的，一定要根据家庭经济情况选，量力而行。
查字典精彩讨论回复：
4楼：有能力就上，为了学费省吃俭用也没必要。
5楼：钱嘛，早点晚点要用在孩子身上的。
早用，他们今后走上社会自给自足的可能性高一些；
晚用，那就要做好准备一直用下去了。
教育费用，个人以为只要不超过家庭稳定收入的一半即可（无房贷的前提下），没这笔支出，估计父母自己也没心情奢侈吧。
仅供参考
最后多一句嘴：这和孩子的压力有神马关系。。。
6楼：现在的钱和以前不好比的，四年10万，吃吃玩玩不知不觉也没了，还不如用在孩子身上，至少能看见效果。
7楼：出国玩一次也这么多钱了，这可是四年的教育投资，值得。
8楼：孩子教育的钱不能省啊。
9楼：看自家经济情况吧，量力而行。
10楼：压力大多是父母身上的。
11楼：只要孩子能读得进，没有什么不值得的。
12楼：不止10W的。民办里补课成风的。
就我所知，文来里，任课老师明着要学生去他们那里补课的。
这一笔加上去，开销就大了。
14楼：呵呵，还有多少上海家庭纠结10万块啊。小升初，与钱没啥关系。
15楼：读惯公办的你们可能一下子接受不了。但像我们这种从幼儿园起就读民办的，而且还得支付课外各类兴趣班的，那已经是付得麻木了。
16楼：十万是不够的，还有至少十万的课外辅导。
17楼：四年肯定不止10W这么简单！
26楼：给好学校，值得！
30楼：量力而行。这个数纯属市场价。还有很多是没办法一下算出来的。
32楼：孩子肯读,是好学校, 那就值得
34楼：公办学校的孩子难道就不能和读民办的孩子比吗？还是一样参加中考，身边有多个例子说明公办学校出来的孩子比民办的孩子优秀！10万只是家长买了个心理安慰。我认为情愿把这10万花在外面补课上。
36楼：量力而行！
46楼：你觉得值就值，这是你对自己家孩子的态度。现在哪有孩子会有心理压力的，除非你天天在他耳边唠叨。别把大人的压力转嫁到孩子身上，也别拿孩子说事。
47楼：我觉得孩子的教育钱只是一个方面的，现在不是流行拼爹嘛！有钱难道就是有地位吗？其实大家都弄错了事情原由，教育拼的是孩子的素质，再有钱的爹孩子不争气也是白搭。
49楼：有钱人真多啊，没钱人更多的，真的要量力而行！
51楼：量力而行吧，什么东西都是适合的才是最好的。十万四年，好像是很正常的费用，如果加上校外补课，吃的玩的，还不止这些数。
如果家里经济情况比较紧。那就公办吧。经济好的就可以多些选择。
52楼：这就要看你10万元花了后，还要不要校外补课。不补，值，补，也值。
怎么说呢？前段时间E度不是有个调查嘛，不少家长每年2－3万元花在补课上，加上隐性支出差不多也有5万了。就按3万算，三年多下来也有10万了。按4年5万算，都要20万了。
53楼：根据家庭情况吧，有多少钱办多少事，只有一点对每一个孩子都是一样的：学习是靠自己的，不是靠钱能解决的。
55楼：10w平摊下来一年才两三万，我们养孩子从出生喝奶粉，用尿布，到后来上神马乱七八糟的补习班，哪年不得花比这还要多啊。
取消统考后，择校就是一大乱相，关系，考试统统不能掌控，只有学费是家长能掌控的，所以也是考虑最少的问题了，除了贵族学校嘀咕嘀咕，其他的民办什么的，家长谁敢问价钱啊。
但认真地说这个事儿，我觉得一要根据家庭经济情况选，最好不要超出家庭经济承受能力，否则在投入不一定达到预期时，将承受更大的心理压力；二是适合孩子的才是最好的，根据孩子特点选，不要追逐名头，还是那句话，不一定能达到预期效果。
69楼：想起当年孩子小升初的时候就对我说过这个话：“妈妈，你是不是没有10万块给我读书？我肯定会好好念的. 如果家里没有钱，我一定去读那个公办.”（因为一直和他讲费用4年打底10万）、
面对着孩子的单纯和一心一意,家长能说什么? 当然只能全心全意地支持, 如果孩子喜欢要念书，我们无论如何都会想办法供的、
何况四年10万还是可以接受的价格，又不是一次付清, 不至于省吃俭用。
孩子在民办学校读了快两年了，个人觉得值得。 >>点击参与主题讨论：为了孩子初中四年就省吃俭用砸10W到底值得吗？
（信息来源：查字典 本文来源：查字典上海奥数网）
2013年上海各区各校活动日内容、面谈内容汇总
2013年小升初每日消息汇总
2013年上海小升初最新消息频道