查字典北京奥数网讯 北京小升初政策调整，今年将进一步推广学区制，论坛家长对此小升初政策进行了解读，我们一起来看看。
点击参与讨论：北青报小升初政策调整的解读------纯个人意见
算是为今后加大排位力度, 提前作的教育资源均衡（或者调整）的配套措施。请有兴趣回帖的家长就不必在此帖里论述均衡的不可行和排位的不合理了----已经有大量帖子从可行性公正性方面论述了，不差我这一个。希望对我的解读的准确性提出质疑，以一介平民猜测，误差巨大是意料之中的，只希望能够起到抛砖引玉的作用。
朝阳、东城、海淀3个明确学区制的区里，报导里前2个提到的较具体，海淀语焉不详，无法分析。
朝阳是我比较看好的，原因不止是这一篇报道，而是几年来朝阳的领导重视教育，请高层造势、大笔投入资金、大量引进名师名校等前期工作很扎实，前期的引进已经使朝阳拥有了大量优质资源，这一步就是消化、优化这些优质资源的具体措施。3区里，朝阳这一次的配套措施也最明确，折射出朝阳领导层对这一消化措施想法也最具体-------稍微有点生活常识的都知道，国内要推进一些事情，首要条件就是领导重视。
朝阳区以学区为中心调整资源，也是务实之举。区jw的重点任务其实还在继续引进上，任务已经够重了，把调整优化的任务下放到学区，一来管理任务较轻，二来毕竟是改革之举，万一有差失影响面也较小，还可以相互对比，更能激活学区的积极性。文中，明显是要打破学校樊篱，激活人才流动，取消校长人事权的一个现实背景就是，其实原朝阳的学校大多都不怎么样，取消了你也没话说，这样就为优质教育人才把职业上升空间从单一校，扩展到整个学区，对教师干部的积极性肯定是很大的触发。朝阳区原来底子薄弱，但也形成了jw和学区的权威。总结一下，就是领导决心大，政策务实配套，底层反抗力量小，所以应该是最看好的。
东城模式基本是自愿联合模式，jw不打算作为，薄弱校校长有本事，就多共享点，没本事，大家嘻嘻哈哈一年就过去了。
海淀基本没说，没法解读。虽说学区和朝阳类似，但朝阳可没那么多顶尖校和不归区jw管的附中，jw没那么大权威，也没那么多新增优质资源去分配。 区领导关注重点也不在教育，所以不能和朝阳类比。
西城看来（推测）是弱校慢慢由强校托管模式，那重点就在各个强校自己的规划和目标，和jw关系也不大。
说来说去，您可能发现其实和大排位没啥关系，要说有关系，也是记者硬安上去的。
新闻可查看：最新小升初政策 继续推广学区制