每一年北京小升初都会有人说：我们应该恢复统考恢复统考我们就没有这么多痛苦了等等。下面来看一看查字典杨宇泽老师对统考的想法：这是一个美好的幻想。【点击查看详情】
北京之前的小升初有没有过统考？
早在1993年之前，北京的小升初基本上都是有统考的。但是以统考成绩进行小升初录取时，小学老师对于学生的学习十分严格，大有不写完/不改完作业不 让走的架势。孩子从小学起学习压力就很大，处于老师和家长的双重打压之下。在这种唯分数论的氛围下，孩子的童年完全被练习占据。这些练习真的能保证孩子能 够进入重点中学么？不是。那东城举例，当时统考满分200分，二中五中的分数线大致在197分，而如果你考了195分，对不起，只能去区重点，如果考了 193分，那连区重点也都没的选了。而这个2分的差距，数学忘写两个“答”、语文写错4个标点就没了。所以当时老师也会对过程要求十分严格。就更不用说孩 子犯一个2+3=6的错误了。所以，与其说是拼分数，不如说先拼运气再拼分数。
于是，北京市教委在1993年取消了统考，放开了择校的口子，第一拨“拼爹”行为便产生了。什么成绩不成绩，银子到位，什么都好说。当然，这一阶段也 并没有长久，到1998年开始实行大派位，取消“银子择校”。所以这时候，从1984年开始举办的“迎春杯”一下子火了起来，只要得奖，就可以全北京市学 校随便挑了。因为当时全北京市能够得奖的人数比现在一等奖的人数还少。后来的事大家都了解，物极必反。杯赛太火导致被取消，坑班遍地；坑班太火导致被取消，简历民办校兴起，直至现在。
统考是不是一个好方法？这就跟高考是不是一个好方法一样。孩子压力大，而且这么多付出不一定能有一个相对应的好结果。
最后，翻了一下2006年9月1日颁发的《中华人民共和国义务教育法》。其中：
第十二条：适龄儿童、少年免试入学。地方各级人民政府应当保障适龄儿童、少年在户籍所在地学校就近入学。
所以，小升初统考，无论是从法律法规的规定上，还是从孩子教育的角度来看，百害而无一利。历史的车轮永远是向前滚动的，只要孩子有料，是会有一个适合自身的小升初之路的。最后祝愿所有经历小升初的孩子最后都能有好的归宿。【点击查看详情】