面对学生多、“名校”少的现状，英国不少初中采取摇号或“公平分班”的方式录取学生，以保障教育资源公平分配。
一些反对者质疑这种招生政策劳民伤财，政府应把精力放在提高所有学校的教育质量上。
“中奖”
《每日电讯报》２５日晚些时候公布一份调查结果显示，英国超过四分之一的地方行政区内学校采取摇号或“公平分班”方式录取学生。其中，选择摇号的行政区为１７个，１１个选择“公平分班”，两者皆选的为１０个。
这项调查涉及英国１５０个地方行政区，其中１１０个作答。
英国小学毕业生通常就近选择初中，直接进入行政区内学校就读。由于各校教育质量参差不齐，一些家长为让孩子进“名校”，不惜花高价购买“学区房”。这种现象在城市尤为普遍。
为公平分配教育资源，教育部２００７年授权一些地方当局和学校以摇号或“公平分班”的方式录取学生。学校可用随机抽取方式或依照学生成绩优劣决定是否录取。普通全日制中学是否适用这种招生政策由地方当局认定；私立中学、基金会学校或受赞助学校可自行认定。
现任教育大臣、保守党人迈克尔·戈夫支持这一政策并打算全国推广。
落选
调查涉及的１５０个地方行政区中，大约１８万名小学生由摇号或“公平分班”方式进入初中；全国５４万小学生中，至少６万人因这项政策无法进入首选初中。
首都伦敦威斯敏斯特行政区内大约４０％的小学生无法进入首选初中，西米德兰兹市桑德威尔行政区的落选比例为２７％。
教育大臣戈夫向无法进入首选初中的学生和家长表达同情。“对家长来说，无法把孩子送到他们想去的学校，令人心痛。”
全国最热门学校之一、曼彻斯特市威廉休姆初中收到４３３份入学申请，而学校招生计划仅为１２０人。
这所学校打算同时采用摇号和“公平分班”方式选择学生。校长彼得·马尔霍兰说：“‘公平分班’将确保不同背景、不同能力的孩子都能进入我们学校。”
“我们学校有多元文化……包容性极强，”他说。
质疑
不过，一些人质疑这一招生政策。
全国初级中学联合会副主席珍妮·瓦利说：“这（教育）是一项社会工程……以掷骰子来决定孩子的命运，似乎不对。”
“一些孩子可能受到影响他们一生的错误教育，”她说，“政府应集中精力提升所有学校的（教育）水平。”
教育大臣戈夫认为，“事实是，前执政党工党执政１３年后，我们没有足够多的好学校。”
“我们（的工作重心）转向差学校并着手建立新学校，使所有家长、而不仅限于富裕的家长能（把孩子）送进纪律严、教学好、班级规模小的学校。”
本站短评：百年大计，教育为本。在教育的观念上，中国是“填鸭”式的教育，而西方则是“放羊”式的教育。众所周知，中国的中小学教育是一种地地道道的应试教育，虽然目前推行素质教育，但是由于各学校升学的名誉，一直都很难推行。随着父母和孩子对高质量教育需求增长，每位家长都希望子女通过接受高质量的教育，日后能在社会竞争中处于有利的境地。小升初择校越来越激烈，日趋渐长，虽然教育部一直在强调要遏制小升初的择校风，可是由于教育资源不够均衡，这种“私下的交易”是很难控制的。我们现在要做的就是顺应社会，按照自己的想法走。