前几日，济南查字典的家长们对初高中要不要送孩子出国留学这个话题进行了激烈的讨论，本文整理了支持的家长、反对的家长和中立家长的观点。
中国现在正进入了又一波的留学热潮。第一波热潮是在上世纪八九十年代，改革开放使中国人见识了中西方的巨大差异，于是很多人送孩子出国留学。如今生活条件好了，而且随着中国逐渐国际化，留学潮又热了起来，而且年龄趋于低龄化，很多孩子的初高中就被父母送出国留学深造。但是，也有很多人认为，初高中送孩子出去，弊大于利，并不适合孩子的发展，你是怎么认为的呢？
家长们精彩的观点汇总
正方
1.开心的月牙
国外的教育确实比国内要好很多，前两天看了一个关于日本孩子吃饭的问题，细节上的教育，咱们的学校做得很不够。我们已经是应试教育的牺牲品了，所以不想让孩子再走我们的老路。
2.zxm133
这一直以来就是我们的目标，从来没有想更改过，高中出去，现在一切的学习都是为出国做准备。对于出国这个事情，要辩证的看，没有一定好或者一定不好，适合你的就是最好的。另外不认同因为在国内学不下去就出国的想法，国内学不好出去就好了？如果这样出去，可能面临的问题更多。所以我们的目标是出国读就是最好的私立高中，让孩子通过考托福和SSAT出去，能够接受美国最好的高中教育。
反方
1.zhengzheng123
第一从孩子来看，国外的教育有些太开放了，对于传统家庭来说，我们接受不了。第二，经济条件不允许，既然生活在这里，就踏踏实实的为孩子营造一条路。
2.lh_jin
单位很多小孩送出去又回来了，出去有早的也有晚的，都是转了一圈花了大笔的钱，最后还是回来靠父母的人脉解决的工作。根上说还是看孩子能力，不在什么时候送出去，没有考上国内重点大学的实力，出去上个几流学校国外没法立足，回国这文凭也不值钱。所以我们打算老老实实在国内下力气吧，最好能上个国内好大学，再考出去读研更容易些，经济压力小一些，孩子成熟了也放心些。
3.lelemama9418
我儿子现在美国上6年级，只上一年，据我的体会，美国的教育确实太宽松了，老师满嘴GOOD，对于还没有明确价值目标的小孩子来说，没有家长的督促是很难有所建树的！当然不排除极个别特别自觉要强的孩子。而且美国这里大学录取仍考虑种族的，孩子学习是华人之间的竞争，非常激烈，所以孩子中学时还是在国内的好，之后再看个人意愿而定，这是我的观点。
另外提一句，美国现在的就业形势很不好，占领华尔街运动中不乏名牌大学毕业生（一年多找不到工作）。
4.汇才毛毛妈
不支持。除去个别自制力非常强的孩子，初高中大多孩子还没有定性，很容易受外界的干扰而改变，所以家长要理性，这不是个跟风的事。再说，毕竟国情不同，如果出去了不打算回来也就罢了，如果只是出去渡渡金实在没这个必要，折腾一圈孩子回来还得适应中国的社会现状，可能会觉得反差更大。
中立
1.zmhyjcz
出国早晚是各有利弊，因人而异。独立性强、乐观外向的孩子可以初高中出国，但我还是主张等孩子有了独立思考的能力再出国，最好是大学时期出国。
2. 笑逐岩开
关于出国的话题，现在是热门了，对于出国的问题，我感觉还是因人而宜的，主要看看孩子的自觉性、独立性，要不在咱眼前孩子对于学习都是属于不自觉，有身边的大人督促着，万一到了国外，没有人来管教孩子啦，那叫一个放羊！我的意见是等孩子上了大学后，有能力自己考出去！
3.樱桃小皮球
心理上、学业上、经济条件都准备好的时候，就是出国留学的最佳时机。
4.milired1997
我是考虑孩子大学时期或大学毕业自己有能力有定力再出国，周围也有孩子从小独立性特强，初中时早早送出去现在在国外很有出息的，但大多数的是家长紧衣缩食供孩子出去留学后回国来没什么竞争优势。
5. 冬日的草根
最不能理解的是，一些成绩不好学习习惯不好的孩子家长，经常把出国上学挂在嘴上。出国上学就能解决问题了？国外爬藤也是很辛苦的，到哪里都是没有付出哪来的收获。对于习惯不好的孩子，初高中送出国就是把孩子彻底抛弃。
另外补充一点，我是中间派。对于国外的教育我是赞成的多，但是要去家长孩子一起去，只送孩子在他未成年之前出去，是甩手掌柜的不负责行为。如果我儿子成绩好习惯好，他能够自己申请到国外的名校去读大学，卖房子我也会送他出去的。如果是花钱去上个不入流的大学，我没那义务。
更多观点查看论坛原文