昨天，在郑州市内各区小升初咨询点，情绪激动的家长们又是拍桌子，又是哭鼻子抹眼泪，他们争论的焦点是就近入学咋成了“就远入学”？而对于把学生分得较“远”，各区教育部门工作人员也是满肚子委屈。
昨天，郑州市金水区小升初咨询点，李先生带着儿子的录取通知书找金水区教体局“理论”。
“你们这是啥就近入学原则啊，我看你们就是想省事，把我们分到了这么远的学校。”李先生对分配结果很不满意，
李先生说，昨天，儿子刚拿到录取通知书，他才知道被分到了郑州市60中。
“我家在东风路同乐小区，离31中最近，根本就没想分这么远。”李先生说，他家离31中最近，而为了印证自己的观点，他还专门骑自行车体验了一把。从家里骑自行车到31中仅需要15分钟，而从家到60中则需要45分钟，一天下来，孩子要在路上多花费两个小时。
在文化绿城社区居住的陈先生怎么也想不明白，女儿怎么会被分到郑州市60中。
“我们不择校，可总不能提心吊胆地让女儿上学吧？” 陈先生说，他们家离郑州市60中有一段距离，而且从家到学校只有一趟公交车，即303路。
“孩子上学路上需要一个小时，有时候光等公交就要一个小时，太不便了。”陈先生说，夏天还好点，冬天咋办？一个女孩上学路这么远，怎么能让家长放心？
●教体局工作人员现场“改校”
在二七区小升初咨询现场，家长王先生也有同样的遭遇。他家附近有郑州市22中，但孩子却被分到了离家五公里外的郑州市92中。
“那个中学现在还不通公交车，如果到那里上学，天天要走十几公里的路，也太不现实了吧？”王先生非常不满。
二七区教体局工作人员对王先生的证件进行了核查，发现王先生家所在的小区虽然归工人路社区管辖，但是他家户口簿上填写的却是航海路社区。如果按照就近入学原则的话，航海路社区就应该分在92中。
当场，二七区教体局工作人员给出答复，按照王先生现在的实际户口所在地划分，将他女儿改到就近的22中。而金水区的陈先生就没这么幸运了，他只能等待协调。
●难道划片是按楼层来划分的吗
家住东三街的李先生想不明白，自己家住在6楼，被分到了郑州市71中，而楼下的邻居却被分到了离家较近的郑州市26中。
“难道划片是按楼层来划分的吗？”带着疑惑，李先生去金水区小升初咨询点咨询。
赵女士也遇到了同样的困惑，她家住在东里路，其他孩子都被分到了郑州回中，而她的孩子却被分到了郑州市43中。
据各区教体局有关负责人解释说，小升初划片是以社区为单位进行划分。就近分配时，他们首先保证户口簿、房产证相统一的原则进行分配，分配完这些学生后，才能根据学校生源情况分配户口与房产证不一致的学生。赵女士本人有房子，却租住他人的房子，在这种情况下，如果学校容纳不下，只能将其分到较远的学校。同样，李先生也是因为户口与房产证不一致，与邻居没分到一所学校。
■ 教体局回应
金水区教体局教育科科长侯清珺说，由于历史原因，金水区初中分布不均衡，再加上外来务工子女过度集中在陈寨、常寨等地方，这就给就近分配带来一定难度。
据了解，自2008年起，小升初“复议”问题中出现分得“远”现象，而这一问题逐年增多。主要原因是城市框架拉大后，居住人口增多，新建学校速度赶不上人口增长速度，从而无法满足更多学生就近入学。如果这一问题不及早解决，未来几年，学生有可能越分越远。
暧昧的“相对就近”带来绝对的不便
□东方今报评论员 李春晓
开学季，家长们意见最大的就是“就近入学”问题了。
学校明明就距离家门口几步远，或者隔条马路，甚至一墙之隔，但就是不能入学。原因就在于，“就近入学”是个非常模糊的概念，引发争议甚至惹出官司也就不奇怪了。
什么叫就近入学？义务教育法没有详细的解释，所以才有了含糊的、所谓的“相对就近”，才造成了很多既无奈又愤怒的家长。
谁愿意让孩子路途迢迢地去上学？谁愿意孩子起早摸黑把时间花在上学路上？浪费时间不说，现在城市拥堵的交通，别说孩子，大人都搞不定。
孩子就近上个学，怎么就成了老大难问题呢？
说白了，还是教育资源紧缺的老问题。随着城市“摊大饼”，城市框架拉大后，居住人口增多，新建学校速度赶不上人口增长速度，从而无法满足更多学生就近入学。如果这一问题不尽快解决，未来几年，学生有可能越分越远。
如此看来，孩子也成了地方上追求GDP的牺牲品。
再就是游戏规则的不明朗，什么叫“相对就近”？谁说得清？谁说了算？ “就近入学”是法律规定，而“相对就近”概念模糊，就像一场打得没完没了的擦边球，很多家长输得不明不白，一败涂地。
相对就近，怎样做到相对公平？任何一种招生政策都有自己的漏洞，但我们要尽可能地去接近公平与合理，因为教育最大的公平是起点上的公平。