导语：如何为孩子择校，角度不同，观点不同；冲外还是上树，更是对未来生活方式的一种选择。这样说，你认同吗？
小升初，最纠结的莫过于择校。而对于有些实力的孩子来说，择校最纠结的莫过于冲外还是上树。
因为，两个学校几乎就是两种教育模式的代名词。选择了一所学校，其实就是选择了未来的生活。
树人是传统学校中的佼佼者，代表中国教育，采取的是我们家长最为熟知的应试教育模式。理工科基础扎实，瞄准国内高考。上了树人，尤其是3+3，将来就是进清华北大等国内一流院校。在国内找到一份好工作，三代人在一起享天伦之乐……
南外代表西方教育，几乎可以看做国外大学的国内预科，与西方教育接轨，英语课时是树人的两倍，课程也更难（初三时的英语考试几乎等于高考水平）。未来就是瞄准出国。出国，也大多不会回来。所以，对于独生子女家庭来说，选择南外，就意味着将来很可能与孩子远隔重洋。
“好山好水好无聊”，国外生活对于很多国人来说，并不一定适应。这也就意味着，老两口将来可能要相扶终老。
你怎么看？[点击参与讨论]
【观点摘录】
1.两个“代表”似乎有些夸大了。树人“3+3”最后能进清北的比例为1%～2%。树人去年也有近1/6的学生出国。
2.个人认为不具有代表性，现今想出国读书机会相对还是比较多的，南外肯定不是唯一选择，周围有很多类似的例子。