小升初择校新政的愚人分析二——增加结果分析_小升初-查字典小升初
 
请输入您要查询的关键词

小升初择校新政的愚人分析二——增加结果分析

2013-03-05 10:55:35     标签:小升初经验

摘要:苏州e度牛人家长对于小升初择校新政的分析得到了家长们的关注,第二波来了,增加新政结果分析。(点击查看第一波)

我看到12年的学生家长在投诉呼吁择校生不能当指标生大呼不公平

实在是杞人忧天

择校的都是不错的学校吧,只要静下心想一想就知道了,指标生根本不是障碍,把大部分生源分配才是个大问题,这类学校地段生将面临同样的问题。

家长其实存在一个误区:认为指标生可以降低20分录取,那择校生享受不到这样的优惠政策了。

实际情况不是这样的,择校的都是些不错的学校,这类学校的指标生分数线同样很高,不能拿AB类择校生的成绩跑到CD类学校去参加指标生,所以择校生影响是很小的(相比地段生),择校生和地段生都受同样影响的原因并非是择校生不允许报指标生,而是新的指标生分配政策,这个将造成特别是A类学校的总体升学率下降,而且幅度还不小(但仍然比B类高,一般讲指标分配会给AB类学校一点奖励)

下图是影响情况:

可以看出,仅有黑框中的学生可能受到影响(只是可能),这里的影响是指因择校造成和地段的不平。也能看出这个里面的人数是很少的。

结论:单纯从进入名牌重点高中角度讲,对于C类地段生,如果不能使中考提高20分以上,择校无意义。A类学校买房成为地段生或者择校生对学生无差别,仅考虑经济型和住宿学习方便性即可。

D类地段还是应该择校

下图是影响情况:

更多苏州小升初政策,请访问苏州小升初频道,点击进入

点击显示
上一篇:如何写作,如何阅读——智慧学语文苏州专场公益讲座学习心得
下一篇:牛人观点:苏州小升初择校新政的愚人分析
推荐文章
猜你喜欢
附近的人在看
推荐阅读
拓展阅读
相关文章
最新文章
  • 大家都在看
  • 小编推荐
  • 猜你喜欢
  •