上周结束了2015上海小升初两大杯赛，即中环杯和走美杯的决赛考试。对于试题，家长和孩子普遍反映试题难度较大，在杯赛作为小升初择校重要砝码的今天，杯赛考试到底该如何进行？来看看家长们的不同观点。
质疑声音：
孩子这次所有杯赛都进决了，觉得孩子终于到了收获的季节，平时的付出终于有了回报，给孩子也是一再的肯定与表扬。孩子自信的认为，只要肯付出就有收获。
但是这个周末的2场决赛，让我和孩子都想撞墙去了，出的什么题？这样真的是比赛吗？记得80年代的华罗庚数学，我当年也是被选入校队的一员，当年考的是绝不超纲，看谁的方法多，速度快。现在考的是什么？幼儿园读奥都晚了，最好是胎教就奥起来！奥数到底能验证什么？证明什么？到了大学，出了社会还有什么用？我看就是又用在教下一代，择校用。
请问主委会，你们做比赛是为了打击孩子的吗？看看有多少孩子周末甚至平时晚上好，寒假、暑假全达上，读你们的初赛考前培训，决赛考前培训，冲刺班等等，家长付钱不说，做家长的都愿意付的，孩子都在长身体，读平时的晚睡觉，读周末的起的早，现在的交通停车，基本都是2个家长跟着跑，孩子比赛都是提前1个多小时出门，看看他们那弱小的身影，看看门口期盼的家长们，你们就出这样的题让他们考。比赛结束时候，那个无组织无纪律，通道都不留给孩子走出来，孩子知道自己没考好，晚上上床还说：妈妈对不起，我没考好。写到这，我都要掉眼泪，我觉得太对不起孩子了。
理性声音：
也不会有家长痛心疾首地说上海市小学生田径前10名的成绩都赶上大学生体锻标准了吧！这就是竞赛，本身就是要删选绝大部分的孩子，相比体育，音乐，美术之类的东西，学科类竞赛是相对容易和获奖比例最高的。
为什么要抱怨呢？即便在有统一的小升初考试的时代，拿到华罗庚金杯赛的奖项是可以保送的，上外附中一直就有自己神秘的入学考试，与今天唯一的区别，那个时候的竞赛是学校选拔，指导老师教，上外入学考试的资格也只有很少的学校有，主要是学校说了算。回到那个时候，大家家长会抱怨更大的不公。
无论如何，100个孩子竞争1个名额的录取，总是残酷的，注定99个是失败的。
梅花香自苦寒来——有感奥数可恶之余
看到家长说“给所有有勇气考四大杯的孩子点赞”，不觉感慨万千。从孩子开始读书逐渐才知道如果不砸钱而又希望孩子小升初想进一所好的学校，或是学校师资力量较强的所谓好班，需要考奥英。竞赛，一个曾几何时在初中才能听到的名词，何曾想已经在不知不觉的借道小升初完全渗入小学体制。于是，中环、小机灵、亚太、走美被冠上了上海小学生师大杯赛的美誉。起初到两年级，工作之余，就教教孩子，让他练练脑，确实对孩子思维有益。准备到三年级再去报个班让孩子学学看，没想到报名之火爆，绝对不亚于打新股，家长长龙排队查字典那一幕令我大跌眼镜。当真正开始学习后，才发觉即使孩子考上超常班，即便他每周末辛苦的3小时课程，事实上离竞赛还很遥远，于是不得不闲时还要给孩子做些辅导和喂一些“超纲”的内容。
上了查字典的网校，入了一个QQ群，里面的牛娃家长像打了鸡血一样，天天讨论奥数题。起初无法理解，看了历年试卷后才发觉，其难度是逐年节节攀升，无怪乎家长都要辞职带娃，亲自卷袖上战场。今年中环三年级决赛共计14题，官方解答用了10页纸，最后两题，一题需要几何结合2元1次方程，一题估计大多数家长连题都看不懂，所谓相对容易的走美的决赛考了排列结合抽屉原理、，这样的比赛真心有点难为孩子了。
中环、小机灵、春蕾、走美，孩子从去年年底到今年3月经历了从初赛到决赛一共8场比赛，估计最终也就是当上2-3次“小三”，但是我要为孩子点个赞，如今结果已经不重要了，你真心辛苦了！
毫无疑问，体制存在严重缺陷，但是我们不能改变我们不能改变的东西。从积极的角度来看，看到经历过磨难的你逐渐学会了如何学习，养成了良好的习惯，父母也是非常欣慰的，毕竟人生是一场苦旅，“梅花香自苦寒来”一定是人生道路中的一门必修课！